，说是小心谨慎
房东最近把它换成
个五寸［9］见方小开口，于是这个怀疑也被排除。还有，厨房屋顶上采光口也没有异状，窗户上拉绳绑在弯钉上，没有被人动过痕迹。此外，檐廊外头内庭潮湿地面上也没有发现脚印，名刑警爬上天花板特殊通道检查阁楼，发现上面积着厚厚层灰，没有找到任何爬行痕迹。这
来，除打通墙壁、拆下正面格子窗，窃贼完全没办法出入。不用说，墙壁完好无损，格子窗也钉得死死。
另外，这名盗贼不仅没有留下他出入痕迹，也没有在屋内掉落任何证据。那把凶器——白柄短刀——和儿童玩具没两样，随便哪家五金行都买得到，而且不管刀柄还是初代桌上，以及其他能够勘查地点，都找不到半枚指纹，当然也没有遗留物品。说得怪点儿，这是起发生在密室里盗窃杀人案。
们只看到杀人和窃盗行为，至于杀人凶手、盗窃犯却连个影儿都找不到。
曾经在小说上读过类似事件，比如爱伦·坡《莫格街凶杀案》（TheMurdersintheRueMorgue），勒鲁（CastonLeroux）《黄色房间之谜》（LeMystèredelachambrejaune）等，都是发生在密室杀人命案。但是，直深信这样事情只可能发生在外国建筑物里，绝不会出现在日式薄木板与薄纸组成建筑物中。然而现在才解，此事并非绝对。就算只是单薄木板，只要打破或是拆下，就定会留下痕迹。所以从侦探立场来看，无论是公分薄板还是尺厚水泥墙，都没有什不同。
听到这里，敏脱读者或许会提出个问题：“无论是爱伦·坡还是勒鲁小说，都是被害人单独待在个密闭房间里，因此才显得不可思议，然而你碰上案子，会不会只是你自己把它渲染得好似神秘万分罢？就算房子就如你所说，是完全密闭，但里面不只有被害人而已，还有另个人在，不是吗？”完全没错。当时，司法和警方人员也都是这想。
既然毫无盗贼侵入形迹，那能够接近初代，就只有她母亲个人。被偷两样物品，或许也是她伪装出来。要神不知鬼不觉地将这两样小东西处理掉，并不是件多难事。再说，最奇怪是，就算中间隔个房间，母亲耳朵有点儿重听，但老人睡眠应该是很轻，但她竟然会连屋里有个人被杀都没有发觉，这太说不过去。负责这个案子检察官想必也这认为吧。
此外，检察官还知道许多额外事实：她们不是真正母女，最近由于结婚问题争吵不断等。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
