(6)军事理念使黑人士兵变得大胆无畏,并教给他们个信念,即武力是解决争端恰当手段。们再次看到,任何次,bao乱发生都只能从争端双方背景来理解。
正如们所说那样,私刑主要发生在歧视和隔离已经牢牢扎根地区,受害者已经受到严厉恐吓。然而,私刑发生还需要个基本额外条件——社区执法能力低下。私刑并不会被杜绝,实施私刑者也几乎不会受到惩罚。这样情况反映警察与法庭对私刑默许,私刑成“社会规范”部分——但这并不能完全解释实施私刑者心理过程。
私刑有两种形式。种是所谓波本(Bourbon),或者可以称为治安维持型私刑。位犯有或据称犯有罪行黑人会在小群有序群众安静围观下
是最不合逻辑。,bao动只能被比作个愤怒孩子乱发脾气。
,bao动是美国北部和西部地区主要,bao力形式,而南部各州则以私刑为主。这个事实意义重大。它揭露南方黑人在遭遇歧视时,通常不会实施反击。当麻烦不断扩大时,他只能寻求庇护,直到,bao风雨过去。这样模式显然是出于“白人至上”严格规范。人们希望黑人接受自己低人等设定,无论受到什侮辱都不要寻求报复。要是因为他自己接受这种种姓角色,要是因为他生活在恐惧中,总之黑人在被挑衅时不会反击。因此,当黑人群体受到压迫太深时,,bao动就不大可能发生。
与此形成对比是,们在1943年10月几家伦敦报纸上找到这样篇事件报道:
在康沃尔郡个小镇上,群美国黑人士兵造访“酒吧”。队白人军警以种蛮横态度对他们行为指手画脚。之后,黑人士兵们返回营地取枪,并回到酒吧质问军警为什他们不能与白人士兵享有同样权利。经过系列争论和射击,黑人士兵被军警制服,但军警中也有两人受伤。
与其他,bao动事件不同,这个案例被称为场反叛会更为恰当。们可以从事件中注意到下列情形:
(1)黑人深感自己受到歧视,尤其是他们此刻身处英国,而英国是个讲究人人平等国家。
(2)与大多数少数群体,bao乱有所不同,此次事件以,bao力开场。
(3)相较于反叛焦点——巨大歧视行为这背景和不平等对待,此次突发事件本身是微不足道。
(4)军人身份加强黑人士兵权利意识,他们认为自己有权要求公正、不含歧视待遇。
(5)白人士兵依据长期预判行事:即使在国外,黑人也不应有与之平等社会地位。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。