奥斯卡:完全可以这样说——关键
园和监禁受害者建筑物中发现大量证据其实可以用来对罗文定罪,不过此人在已经达成认罪协议。据所知,此案中警方发现、可以用来给斯特莱德定罪证据少之又少,昨天庭审上双方已经询问过大部分证人,今天庭审应该会进展到询问技术证人和向陪审团出示实物证据阶段。
塔利亚:而您不认为控方会放出什强有力实物证据,对吗?
奥斯卡:至少审前听证会上流出来消息显示确实如此,但是也不排除控方会临场提出新证据可能性。实际上,在这方面辩方也是如此:们都知道对斯特莱德最不利是,即便没有直接证据可以证明他在那些强*案发生时候在红杉庄园,但是也同样没有证据可以作为有力不在场证明——他个人独居,不喜欢与别人来往,完全没有人能证明他在罗文进行系列强制卖*罪行时候并不在现场。也可以说,这是目前为止对控方而言最有利点:斯特莱德没有不在场证明,而他被捕时候正在关押受害者建筑物中,陪审团在这样事实前有什样倾向不言而喻。
塔利亚:那您认为,除实物证据方面,今天能起到重要作用技术证人将是谁呢?——在近期您发表众多文章中,您都表示在本案中技术证人将起到重要作用。
奥斯卡:辩方律师团队据说在审前听证中以取证流程不符合规范为由否定部分证据合法性,虽然现在并没有任何对那部分证据到底是什传言流传出来,但是可以肯定那是对控方十分重要证据。们可以大胆地猜测,现在对于斯特莱德律师团队来说,CSI方面技术证人已经不足为虑——实际上认为,在这次庭审中起到关键作用技术证人应该是法医。
塔利亚:法医?
奥斯卡:是。检察官办公室以多项罪名起诉斯特莱德,除指控他参与绑架和强制卖*案件之外,还指控他强*未成年儿童。而检察官方面既然敢提出这样指控,就说明他们手上定掌握部分证据。昨天庭审中所有未成年证人都已经作证完毕,没人能为斯特莱德强*行为作证,那最大可能性是,他们在此案之前尸体上发现蛛丝马迹。
塔利亚:如此说来,只要控方能证实斯特莱德确实强*其中某个孩子,他就会被判有罪。
奥斯卡:确实如此。因为他只要强*其中个受害者,就很难说自己对整件事情完全不知情。相信,如果这部分指控能立得住,他其他指控就可能也会被陪审团认为成立。
塔利亚:明白您意思。所以说关键点就在尸检报告和法医局方面技术证人上。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。