开始研究春宫画,是在三十年前。那时,米歇尔•福柯《性史》〔Foucault,1976〕英语版刚刚出版,日语版翻译出版〔1986〕还需要段时间。于是便如饥似渴地啃读英语版,读后感觉茅塞顿开。
原来如此!性(sexuality),既不是“自然”也不是“本能”,而是文化和历史产物……对,就是这样!从福柯书中得到勇气和启发,开始对日本性研
过给予快乐而达到女性支配。
“就因为那家伙好用,这女人离不开。”这种话,肯定有好多男人想当着女人面对其他男人夸耀,也肯定有好多男人想看看,有钱有地位人们听到这种话时张皇失色狼狈样。
无论在社会上处于多弱势位置,只要能在性方面支配女人,便可以扭转其他切负面因素——男人这种信念十分顽固。在色情制品中,这点体现得非常充分。
男根中心主义
男人们愿意相信,男性性器,既是男人快乐之源,女人快乐也不可缺之。把对男性性器强迫观念上升到心理学理论高度,应该是弗洛伊德吧。在弗洛伊德理论里,男性性器有无甚至决定人格。
其后,将弗氏理论中解剖学意义上男性性器转换为拉丁语phallus,视为在语言中象征支配而使之更加普遍化,则是拉康。Phallocentrism、Phallocracy等拉康派心理学用语,在日语中只能勉强译为“男根支配”。当这些用语在日本登场时候,在场学会讨论中,位年长学者对批判“男根至上主义(Phallocracy)”女性主义者很认真地说,“至少没用男根支配过妻子。”这个小插曲,要说是误解,实在让人啼笑皆非。
干脆,那位学者这样回答怎样?“,不是凭地位和能力,也不是靠金钱,而是用性器支配着妻子,妻子也就因为那家伙好离不开。“要是他这回答,男性听众们会失笑吧,同时,也会听到男人们羡慕不已叹息声吧。
既非,bao力支配,亦非权力支配和财力支配,而是“性力”支配,并且让被支配方自发服从,也就是说,不是通过恐怖支配,而是通过快乐支配。这才应称为终极支配吧。们知道,权力论要义是,自发服从才能降低支配成本从而使支配安固稳定。
色情制品常规模式,便体现出这种“通过快乐支配”。对于男人,消费色情制品是种仪式,这种仪式核心,是让他们在被剥夺切社会属性之后还能恢复男性性。在这里,男根,占有快乐之源不可动摇位置。
春宫画研究之始
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。