能有什
意义。
因此无论是家庭主妇与丈夫缔结专属
性关系、永久地将性交给对方以换取经济保障做法还是《JJ》[1]女学生们将自己性包装成高档品后将使用权交给别人以期通过婚姻实现阶级跃升这类行为背后价值观以及她们认为与丈夫性生活是“无尽痛苦”这
点都能令
产生种亲切感。就是觉得失去生活自由似乎比被称为荡妇要痛苦得多所以宁可用两个小时性行为获得相应回报也不要交出性长期使用权以获取巨大安全感。考虑到婚姻代价对自己日常生活侵蚀程度单件性还是方便得很毕竟它能与日常生活剥离暂时作为商品出售。
十多年来直在利用性这特点哪怕是“不舒服性”也要坚持下去这是因为认定自己可以从中获取某种东西。换个更准确说法认为“可以通过次性行为获得些东西”这个事实本身对年轻来说非常重要。性是有价值而且可以随随便便浪费、糟蹋这种有价值性——让“舒服”就是这种幻想。
自己性是可以出售商品这个事实刚好可以大肆满足还什都不是、没有安全感年轻女人那随便马虎认可欲求。不断地自己定义自己价值需要勇气和精力还需要知识和学习但被他人物化时标价无关自身努力。只要化个妆穿上能勾起男人性欲衣服就能轻松抬高价格。只需要丁点投资就能轻易感受到自己和身边其他女人之间价格差异。即便用糟糕价格把自己卖掉
也可以换个价格再卖遍。男人甘愿为性行为支付血汗钱自己却能以同样行为获得报酬。自己可以随意糟蹋性于是就能对小心翼翼保管着性女性产生优越感。
广义卖娼性质性行为不需要磨合双方语境。对买方而言是个方便厕所是个稍微花点小钱就能随意摆布性对象。而对来说买方就是个可悲家伙不掏钱就无权和上床。即便如此们只需要在语境并不致前提下应付两个小时就行也不至于遇到恋爱性行为中常有问题争论“是这个意思”和“不是那个意思”。男人以为自己买是对性自决定权和自由而以为卖是时间和无足轻重行为。即使双方买卖不是同件东西生意照样能做。乍看之下甚至呈现出双赢局面。
部分女性对他人卖娼行为感到不快心想要根除。觉得个原因是她们认为男人仍然保留他们片面幻想而没有受到任何挑战这会产生社会危害。她们观点非常正确。男人就这拍拍屁股走人误以为能靠自己力量对女人为所欲为决定女人价值。但以这种方式开始卖娼也为像当年那样年轻女性提供
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
