她说张玉环欠她
个拥抱，“这个抱
想
好多好多年。从他走，总想抱，到看守所里去看他也没有抱，那次打电话也没有抱。非要他抱着转”。
看过这段视频
人，很难不为之动容落泪。而所有眼泪都源自26年前那桩冤案。张玉环接受采访时说，自己曾受到六天六夜刑讯逼供，甚至被放狼狗撕咬，他希望追究相关人员责任。
问题是，26年过去，即便当时刑讯逼供事实成立，这种犯罪还会被追究吗？根据以往司法实践，答案恐怕是“不会”。在些类似案件中，即便认定刑讯逼供存在，司法机关都会因为刑讯逼供已过追诉时效而不再追诉。
但是，这种做法并不合理。
《刑法》第二百四十七条所规定刑讯逼供罪，基本刑是三年以下有期徒
07年，第41页。
[31]李昌钰等：《美国世纪大审判》，广西师范大学出版社，2007年，第44页。
二十六年，正义惩罚还会降临吗？
1993年10月24日，村里两名男童——6岁张某荣和4岁张某伟——失踪。次日上午，警方在村子附近水库里发现两名男童尸体。
警方在现场发现个麻袋和同村村民张玉环穿过工作服，又因张玉环左右手各有道伤痕，怀疑是男童遇害时挣扎留下，遂将其锁定为犯罪嫌疑人。审讯期间，张玉环共做出六份笔录，其中有两份有罪供述，但在供述中杀人地点、作案工具及杀人动机均有变化。但最终，两份口供成为警方主要证据，认定张玉环犯下故意杀人罪。
1995年1月，张玉环被南昌市中级人民法院以故意杀人罪审判处死刑，缓期两年执行。同年3月，江西省高院以“事实不清，证据不足”为由撤销审判决，裁定南昌中院重审此案。2001年，南昌市中院对张玉环案作出终审判决，维持“判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身”判决。
张玉环在服刑期间直申诉，主张自己两份有罪供述都是在警方刑讯逼供下做出，在申诉状中详述刑讯逼供经过。每周他都给相关申诉单位写封信，寄出上诉信，累计至少有千余封。
2020年8月4日，江西省高院再审后认定被告人犯故意杀人罪事实不清、证据不足，按照疑罪从无原则，不能认定其有罪。
至此，张玉环失去自由9778天，超26年，成为迄今为止被羁押时间最久申冤者。[32]
张玉环出狱回家，前妻宋小女带着儿子前来相聚，话未出口，竟因悲欣交集晕倒在地。她知道自己与张玉环今生注定无缘，短暂相聚后她还得离开，而“他人出来，却还是无所有”。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
