后记（5 / 5）

起许多误会原因。

依这种对社会学趋势认识来说，《生育制度》可以代表以社会学方法研究某制度尝试，而这《乡土中国》却是属于社区分析第二步比较研究范围。在比较研究中，先得确立若干可以比较类型，那就是依不同结构原则分别确定它所形成格式。去年春天曾根据Mead女士TheAmericanCharacter书写成本《美国人性格》，并在这书里讨论过所谓文化格式意思。在这里不再复述。这两本书可以合着看，因为在这书里是以中国事实来说明乡土社会特性，和Mead女士根据美国事实说明移民社会特性在方法上是相通。

已经很久想整理这些在“乡村社会学”课上所讲材料，但是总觉得还没有成熟，所以迟迟不敢下笔。去年暑假里，张纯明先生约为《世纪评论》长期撰稿，盛情难却，才决定在这学期中，随讲随写，随写随寄，随寄随发表，共已有十几篇。储安平先生在观察丛书里加入份，才决定重新编下，有好几篇重写，又大体上修正遍。不是他们督促和鼓励，是不会写出这本书，但也是因为他们限期限日催稿，使不能等很多概念成熟之后才发表，其中有很多地方是还值得推考。这算不得是定稿，也不能说是完稿，只是段尝试记录罢。