立三路线，小说是作
批判
，但不深入。也没有描写到当时地下党员中间反立三路线斗争。
以上种种，都与作者当时生活经验有关。
这本书写三个方面：买办资产阶级，民族资产阶级，g,m运动者及工人群众。三者之中，前两者是作者与有接触，并且熟悉，比较真切地观察其人与其事；后
者则仅凭“第二手”材料，即身与其事者乃至第三者口述。这样题材来源，就使这部小说描写买办资产阶级与民族资产阶级部分比较生动真实，而描写g,m运动者及工人群众部分则差得多。至于农村g,m势力发展，则连“第二手”材料也很缺乏，
又不愿意向壁虚构，结果只好不写。
此所以称这部书是“半肢瘫痪”。
剩下个问题不可以不说几句：这部小说写作意图同当时颇为热闹中国社会性质论战有关。当时参加论战者，大致提出这样三个论点：、中国社会依然是半封建半殖民地性质；打倒国民党法西斯政权（它是代表帝国主义、大地主、官僚买办资产阶级利益），是当前g,m任务；工人、农民是g,m主力；g,m领导权必须掌握在**党手中，这是g,m派。二、认为中国已经走上资本主义道路，反帝、反封建任务应由中国资产阶级来担任。这是托派。三、认为中国民族资产阶级可以在既反对**党所领导民族、m;主g,m运动，也反对官僚买办资产阶级夹缝中取得生存与发展，从而建立欧美式资产阶级政权。这是当时些自称为进步资产阶级学者论点。《子夜》通过吴荪甫伙终于买办化，强烈地驳斥后二派谬论。在这点上，《子夜》写作意图和实践，算是比较接近。
当然，《子夜》缺点和错误还很多，读者自知，这里就不噜嗦。
九七七年十月九日
茅盾记于北京
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
