的“安全剂量”又该是多少呢?
一种化学品可以作用于另一种化学品,并改变其效应,这种情况就更加复杂了。癌症有时候需要两种化学品的共同作用才能发生,一种化学品使细胞或组织变得敏感,然后另一种化学品或催化剂促成真正的恶性病变。这样,除草剂IPC和CIPC就作了皮肤癌的引发剂,埋下了病变的种子,等另一种化学品(可能是普通的清洁剂)完成病变。
物理元素和化学元素之间也存在相互作用。白血病可能经两个过程形成:X射线引发的病变,化学品(例如尿烷)的促进作用。人类受到的各种辐射日渐增多,加上各种化学品的接触,对现代社会构成了一个新的、严峻的问题。
放射性物质对水源的污染也是一个问题。这些物质出现在含有化学品的水里,可能通过电离辐射改变化学品的特性,重新排列其原子,创造出新的化学品。
全美国的水污染专家都在担心清洁剂普遍污染公共水资源的问题。目前仍没有清除清洁剂的办法。有些清洁剂可能会间接致癌,它们会作用于消化道的内壁,改变组织使其更容易吸收危险的化学品,进而加快致癌效应。但是,谁能预见并控制这种作用呢?具体条件千变万化,还存在致癌物的“安全”接触剂量吗?
我们正承受着环境中的各种致癌元素,近来的一个发现就是很好的证明。1961年春天,联邦、州以及私人的孵化场里,大量虹鳟鱼患上肝癌。美国东西部地区的鳟鱼都受到影响——在一些地区,几乎所有3岁大的鳟鱼都患上了肝癌。因为国家癌症研究所环境癌症科与鱼类和野生动物管理局的预先达成的协定,才发现这一情况,进而能够提醒人们水污染致癌的危害。
虽然对肝癌流行原因的研究仍在进行,但是最佳证据指向加工好的鱼饲料中所含的某种物质。除基本的食物外,还包括各种化学添加剂和药物。
从很多角度看,鳟鱼的故事都很重要,但最主要的是它证明了强力致癌物进入任何物种的生存环境中会发生什么。休伯博士认为癌症流行是一个严重的警示,人们必须控制环境致癌物的数量和种类。“如果不采取预防措施,人类将很快遭受类似的灾难”,休伯博士说。
如一位研究人员所说的,我们正生活在一片“致癌物的海洋”里,这自然不免令人沮丧,甚至产生绝望和挫败感。有人会问:“这难道不是无可救药的情况吗?把这些致癌物质从环境中清除是不可能的吧?还是放弃吧,不如把更多的精力投入寻找治疗癌症的药上面去!”
对于这种问题,休伯博士给出的答案是令人尊敬的,因为他凭着多年的杰出研究工作,经过深思熟虑,结合一生的研究和经验才得