“你是个漂亮姑娘,你能指望他怎样呢?”一名26岁的女性在新德里乘坐公交车时有过类似经历:“当时是晚上9点左右。站在我后面的那个人以一种不恰当的方式触碰我。我大叫一声,揪住那家伙的衣领。我也让司机停车。但我被告知得下车自己解决,不然会害其他乘客迟到。”[66]
莎拉·海沃德在我住的那个区担任过伦敦市地方议员,她也曾因为害怕被驳回而没有报警。“大概是在22岁那年,我在拥挤的地铁上感到有人触碰我的私处。实在无法用言语来描述我当时那种极其恐惧的感觉。而且我知道,就算我说了什么,别人也只会觉得是地铁太挤了。”具有讽刺意味的是,地铁爆满很可能是导致她遭遇此事的一个因素:现有数据表明,出行高峰时段与性骚扰高峰时段重合。[67]海沃德告诉我,她至今仍然尽量“避免在高峰时段搭乘地铁”。
缺乏性侵告发程序也是一个问题。2016年,Slate网络杂志上的一篇文章讲述了达纳·T的故事:在从美国去德国的飞机上,她从沉睡中醒来,发现一只手正在用力挤压她的胸部。[68]正是坐在她旁边的那个人干的。她通知了机组人员,他们的第一反应是让她坐回去。最后,他们给了她一个商务舱的座位。虽然许多机组成员都很同情她,但似乎没人知道该怎么处理。着陆后,这名男子下了飞机,就这么走了。2017年也发生过类似的情况:在搭乘美国航空公司的班机时,一名女乘客发现坐在旁边的男人在自慰,但机组人员拒绝为她调换座位。[69]
交通部门的员工从上到下都由男性主导,他们要做的第一件事是承认自己确实存在问题。[70]当卢凯图-西德里斯想了解美国交通运输机构如何解决女性在公共交通上的安全问题时,她发现了性别数据缺口。她只找到了在20世纪90年代发表的两篇论文,这两篇论文都没有关注女性乘客的安全需求,而且考虑到“9·11”后交通安全发生的巨大变化,这两篇论文在任何情况下都可以忽略。还有一篇较新近的论文,发表于2005年,但它主要关注美国运输机构对恐怖主义威胁的反应,“完全没有调查女性的担忧或她们具体的安全需求”。
所以卢凯图-西德里斯决定自行调查。在她所调查的、以男性为主的员工那里,她遭遇了一些抵触。一家机构的男性首席运营官回答她说:“你是在假设这个世界对女性来说不那么安全。”另一家公司的男性安保经理坚称:“安保问题和相关顾虑与性别无关。”另一位(男性)安保*员反驳了性别规划的必要性,理由是“我们系统的统计数据并未表明女性面临更大的风险”。而这恰恰