我站在田中桥上，俯瞰渡良濑川。河水向右前方奔流，那里就是案发现场。
距离我第一次来，已经过去多久了？
我在枯萎的芦苇丛中踩出一条路，缓缓前行。湛蓝的天空下，寒风拂面。
五个圆脸小女孩：活泼的小万弥、爱撒娇的小有美、温柔的小朋子、爱猫的小真实、爱放烟火的由佳梨。
你们一头黑发，戴着红帽子，背着黄色书包，满脸笑容，晃动着小辫子。
结果，我们的约定破裂了。
如今想来，这个连环案被掩埋是有原因的。如果DNA型是“18-24”的“鲁邦”被捕，科警研的错误鉴定就昭然若揭。这一定会对死刑执行完毕的“饭塚事件”造成巨大影响。没有人会愿意冒着引爆这么一颗“炸弹”的风险下令逮捕“鲁邦”。
于是，“北关东连环杀童案”与“炸弹”同归于尽。
可是，有些话我不吐不快。
我已经说过无数次，我对冤假错案、DNA型鉴定没有兴趣。我执着的原因只有一个——那五个孩子的生命。
证词，听完后无法掩饰内心的惊讶。看了我带来的资料，他开口说道：“这人就是凶手啊！”“我认为他诱拐了小女孩，牵着她走到河边，然后杀死了她。”
他看着照片，深深叹了口气。“居然还有这样一个人存在。”然后用低沉的声音继续说道，“我会想办法，你们能不能再等两个月？”
他要求我们暂时不要报道“鲁邦”。破案优先，这点我没有异议。至于时效障碍，他建议我们从《日本刑事诉讼法》第二百五十四条第二项的解释入手。
可是，六天之后这位领导的态度发生了一百八十度大转变。
他打来电话，告诉我DNA型不吻合，言语中满是放弃的意味。
你们出生时，父母沉浸在多大的喜悦当中啊。你们的笑容让他们无比安心。
你们和爸爸妈妈一起手牵手走路，热热闹闹地围坐在餐桌旁；与朋友嬉笑打闹，睁大圆圆的眼睛观察小动物，手握小蜡笔开心画画。
你们本该拥有这样的未来：在教室里学
孩子们做错了什么？
杀人凶手逍遥法外，没被问罪，没有忏悔，安然无恙。
日本司法机关就如此放任不管了吗？
一个法治国家，可以对此视而不见吗？
***
只是因为不吻合吗？致使那么多无辜女孩丧命的案件，他要就此放弃？他们眼中的正义就这么不堪一击？
我回想起那位领导在餐厅里说的一句话：“那么，‘18-24’你们可以不追究吗……”
空气突然凝固。
“18-24”果然是他们的致命弱点。
我并没有觉得和他们做了一场交易。为了抓捕真凶，破案当然应该优先于报道。于是，我暂时中断了“18-24”的报道。
