崩溃,种是m;主质量上伪劣化。
首先来看m;主崩溃。m;主崩溃,顾名思义,就是些国家刚刚步入m;主转型历程,就因为政治斗争而政体崩溃。对此,中国人其实并不陌生,1911年辛亥g,m后北洋军阀时期,中国就经历这个过程。辛亥g,m前,仁人志士发起数次“请开国会运动”,最后干脆以g,m方式推翻清z.府,并且模仿西方宪法制定临时约法,进行选举。这就是中国历史上第次m;主转型尝试,如果用亨廷顿时间分类标准,中国也进入过第波m;主化浪潮。但是,结果大家都知道:由于国民党和袁世凯之间政治斗争,以及后来各路军阀势力之间斗争,新生m;主很快崩溃,之后是长达数年军阀混战。
在第三波m;主化浪潮中,转型后m;主迅速崩溃情形,可以说比比皆是。自己做过个统计,发现在第三波浪潮后出现新兴m;主中,每五个就有两个经历过m;主崩溃。崩溃“死法”各有不同——有是急性心肌梗死而死,比如苏联些成员国,白俄罗斯,还有各种斯坦,土库曼斯坦、乌兹别克斯坦等,都是刚转型立刻就m;主崩溃,点都不拖泥带水。有则是慢性病而死,比如委内瑞拉这样国家,查韦斯通过m;主选举上台,很长段时间,委内瑞拉甚至被视为改善民生楷模,但是随着经济政策激进化,m;主慢慢呼吸衰竭而死。有则是过山车式死法,今天死,明天救活,后天又死,大后天又救活,比如泰国、海地、巴基斯坦这样国家,直在m;主和威权之间反复震荡。
这其实也不难理解,m;主化本质上是从权力垄断走向权力竞争。这意味着,权力不再是代代相传私有财产,而变成个抛向空中绣球,在抢这个“绣球”过程中,很容易发生争斗,你说你抢到,他说他抢到,你说他作弊,他说你作弊,结果就是爆发冲突,甚至大打出手,乃至游戏终结。要避免这种局面出现,需要透明公正规则,需要可信法治,需要各方势力之间信任和妥协,而所有这些机制培育都需要时间。在这个过程中,往往只要有方破坏游戏规则,就会引发旋涡状恶性循环,劣币驱逐良币,直到整个棋盘被掀翻。
威权体制文化遗产也是个重要因素。们知道,威权制度下权力分配,往往是次性,朝得势,长期得势,比如,苏哈托1965年成印尼老大,1975年他还是老大,1985年还是老大,1995年也还是老大,直到1998年他被民众推翻。在这种次性游戏中,政治行为很容易形成什样规则?你死活
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。