比法国g,m早100多年，但它在很大程度上是贵族和国王之间分权
场斗争，直到1832年选举改革后，英国还存在选举权各种财产门槛，著名宪章运动正是英国工人争取普选权抗争。美国g,m虽然和法国g,m几乎是同时爆发，并将大规模代议选举写进
宪法，但m;主并不是美国宪法最核心原则——最核心原则是自由。美国宪法中从来没有出现过“m;主”二字，在阐释美国宪法《联邦党人文集》中，多处出现警惕“多数,bao政”观点。法国g,m“人m;主权”精神则非常清晰。1789年《人权宣言》明确规定，“主权归属于人民，任何机构或者团体不得行使人民所未授予权力”，“法律是公共意志表现。每个公民都有权参与法律制定”，此类表述是英美《权利法案》中完全没有。
作为这种人m;主权观体现，法国g,m在m;主实践方面比同时期美国g,m要激进得多。美国直到19世纪30年代之后——也就是g,m半个世纪之后，才实现成年男子普选权，而且仅仅限于白人，但在法国g,m1793年宪法中，成年男子投票权财产限制已经被彻底废除，甚至，在这版宪法中，出现些其他同时期g,m都没有崭新原则——公共救济原则、工作权、公共教育权等。这个宪法通过方式本身——公投——也体现法国g,mm;主性。美国宪法虽然也由各州通过才得以确认，但毕竟是由各州议会投票通过，和法国g,m中全民公投不可同日而语。
法国g,mm;主性不仅体现在制度设计上，也体现在g,m实践中。与英美g,m相比，法国g,m是更根本意义上“群众运动”。尽管g,m始终有精英主义色彩，从君主立宪派到吉伦特党、雅各宾派、督z.府再到拿破仑，都可谓g,m先锋，但是“群众”身影，尤其是“无套裤汉”们身影，却比同时期其他g,m中要显著得多。从攻占巴士底狱到进攻凡尔赛宫，从冲击巴黎王宫到包围国民议会，街头运动力量都功不可没。这种力量最经典表现，莫过于1793年6月2日无套裤汉对国民公会武装包围。当时，雅各宾势力和吉伦特党人斗争进入白热化阶段，为清除吉伦特党人势力，雅各宾派发动巴黎公社8万民众包围国民公会，要求驱逐并逮捕吉伦特党人。当国民公会主席传话出来要求结束这种武力威胁时，起义军总指挥回话道：“告诉你们蠢货主席，他和他议会去死吧，个小时之内不交出那22个人（吉伦特党人），
们就炮轰他们。”[3]最后，“群众”当然胜利。这个
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
