构也重新停业。有个小细节印象很深。当时有个网民,说他收到z.府部门条短信,内容是他最近去过新发地,让他立刻去接受检测。他开始还纳闷,最近没有去过新发地市场啊。后来猛然想起来,那段时间有次,他曾经以时速80迈速度路过新发地附近京开高速,但就是这样,还是被“发现”。
这种例子不胜枚举。无论是疫情防控、维稳,还是高铁建设、全民医保体系建立、精准扶贫、“带路”、大学扩招,等等,都可以看到个雷厉风行z.府身影。正是因此,在比较政治学中,中国几乎成国家能力象征。
但是,众所周知,强大国家能力在中国,是个深厚传统,而不仅仅是个当代现象。为什会形成这个传统?原因很多,上次们讨论春秋战国时期密集战争,如何催生中国早熟中央集权体系。但是这次课,想集中讨论另个因素——发达文官制。
什是文官制?中国历史上文官制发达在哪儿?为什它对于中国国家能力至关重要?为帮助大家理解这点,想分别解析“文官制”里这两个字——“文”与“官”,看看其中有什道理。
中国文官制何以发达之:细密政治经纬线
首先,们来看“官”这个字。“文官制”里面“官”是什?就是官僚系统。官僚系统是什?就是z.府条条与块块——所谓条条,就是各级z.府;所谓块块,就是z.府各部门。条条与块块,就像经线和纬线,编成个政治网络,附着在整个社会肌体之上。
大家今天可能觉得,OK,这有什不起吗?有层级、分部门z.府,不是每个时代、每个国家都有吗?当然不是。哪怕在现代社会,有很多国家官僚制都是非常薄弱——他们或者没有能力和资源建立向下纵深、分工精密官僚体系,或者就算建立,这些官僚体系也不听话,也就是们所说“无组织、无纪律”,结果就是整个国家陷入孤家寡人“个人统治”,而不是有组织支撑“官僚统治”。这种个人统治政体往往是很脆弱,们在前面课程中谈到过个现象,叫作“弱独裁者现象”,很大程度上就是这种情况。
生活常识告诉们:组织即力量,组织即效率,有组织10个人,往往能打败无组织100个人。官僚制塑造国家能力,很大程度上就是通过细密组织网络,找到动员、组织或强制社会着力点,把个盘散沙社会给凝聚起来。而那些缺乏官僚制国家,就像网眼过于大、同时网线还不结实网兜,你拎起来,东西就会稀里哗啦地往下掉。
如果不横向比较,而
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。