差异，这还用说吗？这不是废话吗？其实，这还真不是废话。即使原则上同意“政治文化存在差异”
人，在涉及具体问题时，也常常否认这
点。在具体问题上，他们常常说是：“别看谁谁谁怎
怎样，其实它怎怎样”，因此结论往往是“其实都样”。
种常见否认政治文化差异方式，就是以文化内部多样性，去否认个文化总体价值倾向性。比如，如果
说，中国人倾向于有更强烈民族主义观念，可能立刻有人会说，“就认识谁谁谁，他完全没有民族主义观念”；或者如果说，穆斯林世界对同性恋更缺乏宽容，可能立刻有人会说，“就认识哪个哪个穆斯林，他们完全能够接受同性恋婚姻”。显然，相信，每个文化内部都会有多元声音，但是，理解文化差异，不是指每个文化铁板块、万众心，而是指在特定历史时刻，每个文化圈“平均观念水位”或者“中间观念水位”位置不同。
另种否认政治文化差异方式，是以每个文化内部演进性，去否认个文化在特定历史时刻倾向性。比如，有次，和个朋友说到巴基斯坦“荣誉谋杀”。所谓“荣誉谋杀”，大家可能听说过，就是个男性，因为他某个女性亲属做出什“有伤风化”事情，比如通*、私奔，甚至仅仅因为穿着有点,bao露，就直接把这个女人给杀
。讲到这个现象时，表示很愤怒，这个朋友第反应就是：基督教国家以前也非常歧视女性，中国不也是，等等。
显然，基督教世界历史上有过烧女巫现象，中国古代也有过将通*女性“浸猪笼淹死”现象，这和今天巴基斯坦“荣誉谋杀”相比，其残忍程度，简直是有过之而无不及。但是，当们谈论文化差异时候，们是在谈论“特定历史时刻”差异，也就是在同个时间横切面里，不同文化是否存在着价值差异。毕竟，文化冲突是发生在特定历史时刻，400年前英国人可能比今天巴基斯坦人更加保守，但是他们不会相遇，会相遇，是今天巴基斯坦人和今天英国人，所以特定历史时刻文化落差很重要。
第三种否认政治文化差异方式，是以“普世价值”去否认文化差异存在。根据这种观点，世界上存在着普世价值，因为“人同此心，心同此理”，大家都是人嘛。因此，们能够观察到文化差异，“其实”仅仅是政治差异，无非是些统治者以高压方式蒙蔽人心，旦高压消失，“虚假观念”也会随之消失，普世价值自然就浮现出来。
老实说，觉得“普世价值”这个词有点偷懒。显然，全世界人都热爱自由
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
