用雷达高度计扫描地面，并将其与预装在导弹计算机中的地形图进行匹配。这样，导弹如果偏离航线，就可以重新定向。这种类型的制导早在几十年前就已经理论化了，但只有在强大的芯片足够小到可以装进巡航导弹的情况下，才有可能实现。
理查德·范·阿塔等，《DARPA技术成就第二卷》，第5-10页。单个制导弹药是一项强大的创新，如果能够共享信息，它们的影响力就会更大。佩里委托五角大楼的DARPA（国防部高级研究计划局）执行一项特别计划，看看所有这些新的传感器、制导武器和通信设备都集成在一起会发生什么。该计划被称为“突击破坏者”，设想了一种空中雷达，可以识别敌方目标并向地面处理中心提供位置信息，该中心可以将雷达细节与其他传感器的信息融合。陆基导弹将与空中雷达通信，雷达引导它们朝着目标飞行。在最后一次下降时，导弹释放小型弹药，小型弹药可单独打击各自的目标。
采访史蒂夫·罗默曼，2021年。艾尔弗雷德·戈德堡（AlfredGoldberg）采访威廉·佩里，美国国防部部长办公室，1981年1月9日。随着计算能力以前所未有的方式分配给各个系统，制导武器正在让位于自动化战争的愿景。正如佩里在1981年告诉一位采访者的那样，这之所以成为可能，是因为美国正在“将芯片密度提高十到一百倍”，并承诺将在计算能力方面实现类似的增长。“我们将能够把电脑放在芯片上”，并在各个层面上部署“智能”武器。而十年前的一台电脑有整个房间那么大。
弗雷德·卡普兰（FredKaplan），《巡航导弹：神奇武器还是“笨弹”？》（CruiseMissiles:WonderWeaponorDud?），《高科技》（HighTechnology），1983年2月。詹姆斯·法洛斯（JamesFallows），《国防》（NationalDefense），兰登书屋，1981年，第55页。威廉·佩里，《法洛斯的谬误：评论文章》（Fallows'Fallacies:AReviewEssay），《国际安全》（InternationalSecurity），第6卷，第4期，1982年春季，179页。佩里的愿景和硅谷所做的事情一样激进。五角大楼真的能实施高科技计划吗？1981年，当佩里卸任时，卡特总统任期结束，记者和国会议员都在抨击佩里对精确打击的赌注。1983年，一位专栏作家问道：“巡航导弹是神奇武器还是‘笨弹’？”另一位认为佩里的先进技术是“花架子”，指出这种号称
