在越南战争结束后
几年里，美国军方
直在谈论，但许多人并没有认真对待。美国军事领导人，比如在越南指挥美国军队威廉·威斯特摩兰将军，承诺未来战场将实现自动化。但是，尽管美国对越南拥有广泛技术优势，但越南战争还是灾难性地结束
。那
，为什更多计算能力能带来变革呢？20世纪80年代，除些针对利比亚和格林纳达等三流对手小规模行动，美国军队主要驻扎在军营里，没有人知道五角大楼先进装备在真正战场上会有什表现。
伊拉克建筑物、坦克和机场被精确武器摧毁视频让人无法否认：战争性质正在改变。甚至在越南上空错过大部分目标真空管“响尾蛇”空对空导弹现在也升级为更强大半导体制导系统。它们在海湾战争中准确率是在越南六倍。
博比·R.英曼（BobbyR.Inman）、约瑟夫·S.奈（JosephS.NyeJr.）、威廉·佩里和罗杰·K.史密斯（RogerK.Smith），《海湾战争教训》（LessonsfromtheGulfWar），《华盛顿季刊》（WashingtonQuarterly），第15卷，第1期，1992年，第68页。本杰明·兰贝斯，《沙漠风,bao及其意义》（DesertStormandItsMeaning），兰德公司，1992年。威廉·J.布罗德（WilliamJ.Broad），《海湾战争：高科技；电脑芯片可能成为战争英雄》（WarintheGulf:HighTech;WarHeroStatusPossiblefortheComputerChip），《纽约时报》，1991年1月21日。巴里·瓦茨，《制导弹药和作战网络60年：进展与前景》，美国战略与预算评估中心（CenterforStrategicandBudgetaryAssessments），2007年，第146页。采访史蒂夫·罗梅曼。佩里在20世纪70年代末推动五角大楼开发新技术表现甚至超出他预期。伊拉克军队配备苏联国防工业生产最好装备，但面对美国进攻，他们束手无策。佩里宣称：“高科技起作用。”位军事分析家向媒体解释说：“这切都是基于信息而非火力武器。”《纽约时报》篇头条写道：“这是硅片对钢铁胜利。”《纽约时报》另篇头条写道：“电脑芯片可能成为战争英雄。”
玛丽·C.菲茨杰拉德，《苏联军队和海湾新技术行动》（TheSovietMilitaryandtheNew“
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
