在美国做生意更有吸引力,但芯片行业不想改变跨国商业模式。硅谷的许多人讨厌特朗普,这无济于事。英特尔首席执行官克扎尼奇在特朗普作为总统候选人时同意为他举行筹款活动,之后遭到了强烈反对。在加入美国白宫咨询委员会后,克扎尼奇随后辞去了该委员会的职务。即使行业高管忽视特朗普的美国国内政策,特朗普的易变也让他成了一个有问题的盟友。通过推特宣布关税从来不是一种能给首席执行官留下深刻印象的策略。
采访美国前高级z.府*员,2021年。但来自芯片行业的信息并不比特朗普z.府自相矛盾的信息泄露更加合乎逻辑。在公开场合,半导体首席执行官及其游说者敦促美国新z.府与中国合作,并且鼓励中国遵守贸易协定。私下里,他们承认这一策略没有希望,并担心美国支持的中国竞争对手会通过牺牲其利益来攫取市场份额。整个芯片行业都依赖对中国的销售,无论是像英特尔这样的芯片制造商、高通这样的无晶圆厂设计公司,还是像应用材料这样的设备制造商。一位美国半导体高管讽刺地向一位白宫*员总结道:“我们的根本问题是,我们的头号客户是我们的头牌竞争对手。”
采访三位美国前高级*员,2021年。美国国家安全委员会的“对华鹰派”得出结论,美国的半导体产业需要自我拯救。任凭股东和市场力量的一时兴起,芯片公司都会慢慢不断地把员工、技术和知识产权转移到中国,直到硅谷被掏空。“对华鹰派”认为,美国需要一个更强有力的出口管制制度。这些人认为,华盛顿关于出口管制的讨论被该行业劫持了,让中国公司获得了太多先进的芯片设计软件和机器设备。美国z.府*员列举了美国商务部与游说反对出口管制的芯片行业律师事务所之间的旋转门,尽管这些人也是美国z.府中了解半导体供应链复杂性的少数人之一。特朗普z.府*员认为,由于这扇旋转门,法规允许太多的技术泄漏,削弱了美国相对于中国的优势地位。
查德·鲍恩(ChadBown)、尤金·荣格(EuijinJung)和路志尧(ZhiyaoLu,音译),《特朗普、中国和关税:从大豆到半导体》(Trump,China,andTarifs:FromSoybeanstoSemiconductors),VoxEU,2018年6月19日。在时任总统特朗普推特的火爆和愤怒中,大多数人没有注意到美国z.府的不同部门(从国会到商务部,从白宫到五角大楼)正在以自20世纪80年代末以来华盛顿从未见过的方式重新聚焦于半导体。媒体关注的焦点集中在特朗普与中国的贸易摩