*党人对社会期许远不止于此:他们要求所有人都享有机会、法律保障和自由,这些都是过去高等文明
特征。但是,
们深知,如今即便
们有
知识和力量,任何忽视人类基本需求、任何基于拒绝机会均等、对人们
欲求漠不关心
文明,都不可能是正直或繁荣
文明。
与2月那个小册子
样,报告
重点依然是国内问题。报告审视
全国数百万失业者
困境,还抨击
加州和全国
m;主党*员削减福利救济预算
决定。“减少救济和同时增加军备预算不仅是数字上
此消彼长。罗斯福放弃社会改革计划,过去对工人运动
支持现在变成
攻击,还有筹备对外战争,这些变化交织在
起。”这本小册子指出,1933—1939年,罗斯福z.府“
直实行社会改革政策”,但自1939年8月以来,“没有提出任何
项新
积极
改革举措……在面对反动派
攻击时,也没人为过去
措施辩护”。罗斯福z.府曾经对马丁·戴斯领导下
众议院非美活动调查委员会
滑稽行为表示“厌恶”,现在却在“纵容”这些反动派。罗斯福z.府曾经捍卫劳工组织、公民自由和失业者,现在却攻击像约翰·L.刘易斯这样
劳工领袖,还将大笔资金投入军备。
至于罗斯福本人,小册子作者曾经认为他“在某种程度上是
个进步分子”,现在已经变成
“反动分子”,甚至是“战争贩子”。这种转变源于欧洲
战争。“人们普遍认为,很有可能当战争结束时,欧洲将变为社会主义
天下,大英帝国将不复存在。
们认为罗斯福正在扮演维护欧洲旧秩序
角色,如果需要
话,他打算利用这个国家
财富和人民
生命来实现这个目标。”
如果说奥本海默真参与
第二本小册子
写作,那
他在其中已经抛弃自己
贯
理性。有没有可能他确实认为罗斯福是
个“战争贩子”?在这
时期,奥本海默有
次在书信中提到总统时表现出对罗斯福
失望,但远未到对他口诛笔伐
地步。如果奥本海默参与起草
这些小册子,那
他
文字透露出
主要是对时局
忧虑,他担心
是在浩劫边缘摇摇欲坠
世界对国内政局产生
影响。
到20世纪30年代末,奥本海默已是资深教授,也是声名显赫公众人物。他就政治问题发表演讲,并在公众请愿书上签名。他
名字还不时出现在当地
报纸上。旧金山当时在政治上严重两极分化,尤其是码头工人
罢工使得左翼和右翼
政治极端主义都变得更加强硬。当保守派开始反攻时,奥本海默深知他
政治活动可能给大学声誉造成影响或有潜在影响。事实上,1941年春,他向加州理工学院
同事
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。