干
些不得
恶作剧样。”随后罗布又提出那个假设性问题，如果换作冯·诺依曼，他在1943年会不会向安全*员撒谎。冯·诺依曼回答说：“先生，
不知道怎
回答这个问题。当然，不想撒谎。但是，你现在让先假设别人犯错，再问会不会也如法炮制。难道这不跟问‘你从何时开始不打老婆’样吗？”
这时听证委员会其他委员跳出来，他们还想让冯·诺依曼回答同样假设性问题。
埃文斯博士问：“如果有人找到你，还说他有办法将秘密情报传递给苏联，你会对此感到惊讶吗？”
冯·诺依曼博士回答：“这取决于那个人是谁。”
埃文斯博士问：“假设他是你朋友……你会立即报告吗？”
冯·诺依曼博士回答：“这取决于是在什时候。是说，在习惯安保条例之前，可能不会。在习惯安保条例之后，当然会这做……想说是，在1941年之前，甚至不知道‘机密’这个词意味着什。所以，天知道在这种情况下能否做出明智选择。就算相信自己会学得很快，但在学习过程中，也会犯错或者可能会犯错……”
也许是感觉到冯·诺依曼占上风，罗布采用检察官最传统惯用手段之——在交叉询问时只问个问题。他问：“博士，你从没接受过精神病学方面培训，对吗？”冯·诺依曼是当时最杰出数学家之，虽然他对奥本海默专业工作和社会活动都很解，但他不是精神科医生，因此，罗布等于不算委婉地表达他观点：冯·诺依曼没有资格评判奥本海默在“希瓦利埃事件”中行为。
听证会进行到中途时，罗布宣布：“除非听证委员会下令，否则们将不会提前向加里森先生透露们打算传唤证人名单。”加里森在听证会开始就公开自己证人名单，因此罗布可以针对这份名单准备详细提问，这些问题往往来自他手头机密文件。但罗布现在解释说，他不能给予对手同样礼遇，因为“坦率地说，如果传召科学界任何人作证，他们都会受到来自周围压力”。虽然有这种可能，但他明显是为自圆其说，加里森本应予以强烈反对。所有人开始就清楚爱德华·泰勒会被传唤，所以如果他同人想对他施压，这样做也无济于事。欧内斯特·劳伦斯和路易斯·阿尔瓦雷斯可能也在候选之列，这个名单还在变长。具有讽刺意味是，在公诉人所宣称考虑背后，其真实原因是这场审判秀制作人刘易斯·斯特劳斯还在不知疲倦地搜罗怀有敌意证人。
拉比作证周后，他在橡树岭碰到欧内斯特·劳伦斯，拉比问他作证时会如何评
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
