展见证人),等等。此外,还有李小龙青少年时期在香港读书时
众同学,以及李小龙在美国生活时交往过
朋友和具有代表性
弟子。其中多位重要人士如今已过世,后人再无机会追问与李小龙有关
话题。所以,本书在信息收集
全面性、权威性以及珍贵性方面远超同类题材
其他著作。
出色传记写作,资料收集仅是第
步。接下来,马修·波利要完成资料
对比分析,确定写作方式,并给出自己
解读。换句话说,就是如何呈现真实存在过
李小龙,但这并不容易。本书出版时距离李小龙去世才45年,尚有部分当事人及图文影像做证,由不得作者自行架空事实、想象虚构,走小说路线,更不能变成冗长沉闷
历史资料堆砌。最终,马修·波利在传记作家亚历克斯·本·布洛克(《李小龙传奇》
作者)和马歇尔·特里尔(《史蒂夫·麦奎因:
位好莱坞偶像
生平与传奇》
作者)
指点下,明确
写作方向,决定在借助前人研究成果
基础上,以历史背景和李小龙所处
环境为依托,通过事件中各方人物
回忆来还原历史现场,以呈现李小龙是如何在自
意志
支配下,适应环境、提升自
,并最终脱颖而出
整个过程。
既然是回忆,难免会有选择性遗忘。在同事件中,不同
人物基于不同
立场,说法自会不同。甚至同
个人在不同年代出于不同
考虑,也会出现前后说法不
现象。每每遇到这种情况,作者会尽可能地依据历史背景,结合多方言论进行理性分析之后,再谨慎地给出自己
推断,而不是预设立场、结论先行,然后做资料补充。比如关于李小龙是否奉子成婚
事,马修在查证琳达撰写
两本有关李小龙
著作中,发现她很小心地回避
这
关键细节。在其他人撰写
十多本李小龙传记中,也无人提及此事。“当
试图弄清楚为什
李小龙大学辍学后突然结婚时,
注意到他们
第
个孩子李国豪,在他们结婚(1964年8月17日)后仅仅五个半月(1965年2月1日)就出生
。在
对琳达
采访中,她承认是未婚先孕。但她不能完全确定是在李小龙去奥克兰之前还是之后发生
,她倾向于是在之前。‘他走之前知道
吗?’她自问自答,‘
想他知道
,否则他不会那
快回来。’由于没有找到他中途回西雅图
原因,所以
相信是之前发生
。”以上推论,以备注
形式出现在本书中。
除对资料详加推敲,马修在落笔时从未将李小龙当作偶像或
个神话来写。相反,马修笔下
李小龙更加亲切平实、生动立体、骨肉丰满,既有雄心壮志
激昂,也有时运不济时
困惑、彷徨。最重要
是
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。