所以作者立刻打个圆场,说两部电影都很好,没有高下之分。又快速地把视线转移到其他方向。
两部电影内涵都是在攻击垄断企业,而影评则是着重通过《财产》中富人角色,有意无意将被攻击对象往腾达集团身上引。
老板白手起家,通过自己聪明才智不断战胜竞争对手,在这个过程中为社会发展提供强大动力,但是却不断向不同领域发展,实现垄断。非要对号入座话,这个人只能是裴总。
虽然在影评最后说不针对任何公司或者个人。而是针对寄生在公司之上无形意志。但其实矛头却直指腾达集团。
因为所有人都看得出来,在腾达集团与反腾达联盟战争中,腾达集团实际上已经大获全胜,并且未来还将在许多领域继续达成这种强势甚至于垄断地位。
。以至于穷人主角哑口无言,他感觉到事情不对劲,但是又说不清到底哪里不对劲。”
“如果要认真拆解这位富人人生,那前半段他是个光辉正义奋斗者形象:白手起家,通过自己聪明才智不断战胜竞争对手,当然在商业创新过程中,必然也为社会发展提供强大动力。”
“可是在发展过程中,随着他不断将手伸向不同领域并实现垄断,最终就变成这样个大反派形象。他所做切站在自己角度来看,似乎都是没有任何问题,可最后却给整个世界带来灾难。”
“而在现实中们也应该对这点心存敬畏,心存警惕,时刻把资本关在笼子里。”
“当然这点不针对任何公司或者个人,就像《你选未来》游戏所要表达,里面大反派不是某家公司,而是那种可以寄生在任何家公司上无形意志。”
而这时候许多人对于垄断企业恐惧,其实在潜滋暗长。
哪怕很多人对于腾达集团有好感,但是这种对于未来不确定想象却还是让人感到警惕。
就像《财产》中描述样,富豪主角切行为都是完全合法、通过自己聪明才智赚来。甚
黄思博看完这篇影评,不由得微微点头。
并不是赞同这篇影评说法,而是赞同之前朱小策所做分析。
这篇影评影响不可谓不深远,因为它确实内容丰富详实很好地解析两部电影。但是最后这段话表面上看起来客观公正,实际上又有种特殊暗示和诱导。
首先是表达《你选未来》更注重细节与代入感,而《财产》更注重内涵和思想性。诱导观众做出种判断:《财产》内涵更深刻,自然是高人等。
到这里其实部分观众已经确立这种想法,但也有部分关注会不赞同,甚至发生抵触情绪。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。