长段时期,但因为它们不断地同其他种群混合,从而失去本身
特性。它们也受到内部演化
影响。
个种群还不足以成为
个自然选择
单位,因为它不是
个有足够独立性
实体。它
稳定性和
致性也不足,不能优先于其他种群而被“选择”。
[*]效仿威廉斯,在主张,即
个单独
有机体是不能够扮演复制者在自然选择中
角色中,
付出
很多琐碎
努力在减数分裂上。
现在发现这只是事实
半。另
半可以在《延伸
表现型》
97-99页以及
论文《复制者和载体》(ReplicatorsandVehicles)中找到。如果那些琐碎
努力就是全部
话,
个无性繁殖
个体,例如
个雌性
竹节虫就会是
个真实
复制者,
种巨型
基因。但是当
个竹节虫发生变化时,比方说少
条腿,这样
变化是不会传递到后代
。基因则能够在世代中传递下去,无论是有性还是无性生殖。因此,基因才是真正
复制者。以
个无性繁殖
竹节虫为例,整个基因组(它所有基因
组合)是
个复制者。但竹节虫本身则不是。
个竹节虫
躯体并不是前代
复制品。任何
代
躯体都是由卵开始,在其基因组
指挥下全新形成
。而这个基因组才是
个前代基因组
复制品。
所有本书印刷本都会是
模
样
。它们都是复制品而非复制者。之所以是复制品,不是因为它们互相复制,而是因为它们都复制于同样
个印版。它们并没有形成
个复制品
世系,没有哪些书是另
些书
祖先。但如果
们复印
本书
页,接下来又复印那个复印件,再复印那个复印件
复印件,这样
直下去就创造
个复制品
世系。在这个书页
世系中,真实地存在着祖先和后代
关系。在这个世系中出现
任何
个新
污点,都会在其后代而非祖先中出现。
个这样
祖先/后代
系列就有着进化
可能。
从表面上来看,连续数代竹节虫
躯体看上去像是组成
个复制品
世系。但是如果你实验性地改变该世系其中
员(例如除掉
只腿),该变化不会在世系中传递下去。作为对比,如果你实验性地改变基因组世系中
员(例如使用X光),该改变则会在世系中传递下去。这,而非那些关于减速分裂
琐碎努力,才是单独个体并不是“选择
基本单元”,也就不是
个真正复制者这
说法
根本原因。大家早已公认拉马克主义遗传理论是错误
这
事实,而这恰好也是这个事实
重要结论之
。
个个体在其持续存在时看起来相当独立,但很可惜,这种状态能维持多久呢?每
个个体都是独特
。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。