蟀
特点会更接近鸽子。亚历山大（R.D.Alexander）很巧妙地证实
这种情况，他利用
个模型蟋蟀痛击真正蟋蟀。吃过这种苦头蟋蟀再同其他真正蟋蟀搏斗时多数要失败。
们可以说，每个蟋蟀在同其种群中有平均搏斗能力成员作比较同时，对自己搏斗能力不断作出新估计。如果把对以往搏斗情况具有般记忆动物，如蟋蟀，集中在起组成个与外界不相往来群体，过段时间之后，很可能会形成某种类型统治集团。[*]观察者能够把这些个体按级别高低顺序排列。在这顺序中级别低个体通常要屈从于级别高个体。这倒没有必要让人认为这些个体相互能够辨认。习惯于赢个体就越是会赢，习惯于输个体就越是要输。实际情况就是如此。即使开始时个体胜利或失败完全是偶然，它们会自动归类形成等级。这种情况附带产生个效果：群体中激烈搏斗逐渐减少。
[*]特德·伯克（TedBurk），当时还是研究生，他找到进步证据证明这类在蟋蟀里假统治集团。他还发现个雄性蟋蟀如果最近刚击败另只雄性时，他更有可能对个雌性示爱。这应该被命名为“马尔博罗公爵效应”，因为在第马尔博罗公爵夫人日记中有篇如此记载着：“大人今天从战场上回来，等不及脱掉马靴就和缠绵两次。”《新科学家》杂志下述报道也许能够提供另外个名字，该报道描述雄性激素睾酮水平变化：“大赛前24小时网球选手睾酮水平翻倍。赛后，胜利者睾酮水平维持不变，而失败者则会降低。”
不得不用“某种类型统治集团”这样个名称，因为许多人只把“统治集团”（dominancehierarchy）这个术语用于个体具有相互辨认能力情况。在这类例子中，对于以往搏斗记忆是具体而不是般。作为个体来说，蟋蟀相互辨认不出，但母鸡和猴子都能相互辨认。如果你是只猴子话，只过去曾经打败过你猴子，今后还可能会打败你。对个体来说，最好策略是，对待先前曾打败过它个体采取相对带有鸽派味道态度。如果们把群过去从未相见母鸡放在起，通常会引起许多搏斗。段时间之后，搏斗越来越少，但其原因同蟋蟀情况不同。对母鸡来说，搏斗减少是因为在个体相互关系中，每个体都能“安分守己”。这对整个群体来说也带来好处，下面情况足以证明：有人注意到，在已确立母鸡群体中，很少发生凶猛搏斗情况，蛋产量就比较高；相比之下，在其成员不断更换因而搏斗
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
