断。
有点可能会引发争论。那些施以选择压力雌性又如何去知道她们感受到硬度是来自于骨头还是血压呢?们从开始就认为人类勃起可以被感觉像有根骨头。但很怀疑雌性是否真那容易上当受骗。她们样经受着选择,对她们而言,该选择不是失去某根骨头,而是增长判断力。而且别忘,雌性能够知道那根阴茎没勃起时样子,这个对比是如此鲜明。骨头不能收缩(尽管得承认它们可以伸缩)。可能正是阴茎这两种截然不同状态保证其血压式勃起广告真实性。
现在轮到“听诊器”。想想另外个卧室里梦魇:打鼾。这在现在可能只是个小麻烦。但是在历史长河中,这可能就决定生死。在个寂静夜晚,鼾声会变得非常响。它可能会把捕食者从很远地方引到打鼾者和他群体旁边。那,为什有那多人打鼾呢?试想群们祖先正在个更新世洞穴里睡觉,雄性都各自以个不同声调打鼾,雌性则在旁坐着,她们什都不做,只是听着(认为雄性更容易打鼾)。这些雄性有没有为这些雌性提供他们故意准备、经过夸张听诊器信息呢?鼾声精确音质和音色是否能够成为诊断你呼吸系统健康工具呢?不是想说只有病人们才会打鼾。相反,打鼾就像收音机载频样,无论何时都会响。这是个为诊断精度调校过工具,能反映出鼻子和咽喉状况。雌性很明显会倾向于空荡支气管所发出清晰小号般声调,而不是充满病菌喷嚏声。但得承认无法试想雌性会很适应这样鼾声。当然,人们直觉是那得不可靠。可能这至少能成为个医生失眠时研究项目吧。来思考思考吧,她可能也很想试试其他理论哦,请不要很严肃地对待这两个猜测。只有遵从汉密尔顿关于雌性是如何试图挑选健康雄性原理,它们才有可能是对。可能最有意思事情就是它们把汉密尔顿寄生虫理论与阿莫兹·扎哈维不利条件理论连上线。如果你仔细地思考那阴茎假说逻辑,雄性们因为失去阴茎骨而变得有缺陷,而且这个缺陷还不是偶然发生。水压广告之所以有效,完全是因为勃起有时会失败。达尔文主义读者肯定注意到“不利条件”意味着什,并且他们可能会产生很大怀疑。请求他们在读完后面那个注解之前不要做出判断,那个注解将透过个全新视角来看待不利条件原理本身。
这是个令人难以接受论点;自达尔文初次提出这个论点并把这现象称为“性选择”以来,已有不少人对之表示怀疑。扎哈维(A.Zahavi)就是其中之,他
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。