“狐狸,狐狸”论点们已经看到过。作为个对立面,他提出截然相反“累赘原理”(handicapprinciple)。[*]他指出,正是因为雌性个体着眼于选择雄性个体优质基因,才使雄性弄虚作假有市场。雌性个体所选择发达肌肉可能真是个优点,但有什东西阻止雄性个体卖弄假肌肉呢?这些假肌肉并不比们人类棉花垫肩更具实质内容。如果雄性个体卖弄假肌肉反而比长出真肌肉省事,性选择应有利于促使个体长出假肌肉基因。可是,要不多久,逆选择(counter-selection)将促使能够看穿这种欺骗雌性个体进化。扎哈维基本前提是,雌性个体终将识破虚假性卖弄。因此他得出结论是,真正能够成功是那些从不故弄玄虚雄性个体。它们掷地有声地表明它们是老老实实。如果们讲是肌肉,那,装出肌肉丰满样子雄性个体很快就要为雌性个体所识破。反之,以相当于举重等动作显示其肌肉真正发达雄性个体是能够获得雌性信赖。换句话说,扎哈维认为,个大丈夫不仅看上去要像个健全雄性个体,而且要真是个健全雄性个体,否则不轻信雌性个体是会嗤之以鼻。所以,只有是货真价实大丈夫,它炫耀行为才能进化。
[*]在第版里写到:“不相信这个理论,尽管怀疑并不像初听到它时那肯定。”很庆幸添加那句“尽管”,因为扎哈维理论在现在看起来比写下那段话时更合理。几位受人敬仰理论学家最近开始严肃对待该理论。更让担心是,这包括同行艾伦·格拉芬,他在之前被描述为“令人厌烦永远觉得自己是对”。他将扎哈维语言上想法转化为数学模型并宣称模型是成立。他并不像些其他人那样对扎哈维进行着难解滑稽模仿,而是直接将扎哈维概念转化为数学公式。需要讨论下格拉芬模型最初ESS版本,尽管他自己现在正致力于个在某种意义上能超过那个ESS模型全遗传学版本。但这并不意味着那个ESS模型就真错。而是说它是个很好近似。事实上,所有ESS模型,包括本书中介绍,都是指同意义上近似。
不利条件原理可能关系到所有某个个体试图判定另个个体某项品质这样情况,但们这里只讨论雄性对于雌性广告。这是为让讨论更加清晰,因为只有这些时候那些性别代词才真有用。格拉芬指出不利条件原理包含有至少四种方式,它们是合格型不利条件(任何个无视不利条件而存活下来雄性定有某方面
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。