小与真实品质成正比尾巴”这样方案,而另外个则可能采取相反方案。自然选择可以从群由基因控制选取方案雄性里挑选,从而就有个调整方案机会。广告程度不定要与真实品质成正比,事实上雄性可以选择完全相反方案。们所需要只是雄性应该被预设为肯定会选取某些方案来“反映”它们真实品质,而且所选取必须符合广告要素——尾巴长短,或者角大小。这就是最终将趋于进化上稳定方案,这也是们想要利用这个模型找出东西。
4.雌性也有着相同自由去进化她们自己方案。对她们而言,方案应该是基于雄性广告强度来挑选雄性(请记住她们,或更准确地说她们基因,并没有像雄性那样能观察雄性品质特权)。例如,某个雌性可能会采纳如下方案:“完全相信雄性”。而另个则可能采纳:“完全忽略雄性广告”这样策略。或者说另个方案:“假设广告与实际恰恰相反”。
因此,们概念就是雄性不同方案都是把品质与广告强度关联起来,而雌性方案则是把配偶选择和广告强度关联起来。对双方来说,方案都是持续变化并且由基因控制。到现在为止,们讨论雄性可以选择任何将他们品质与广告关联起来方案,雌性也可以选择任何将她们择偶标准和雄性广告关联起来方案。在所有这些可能雄性与雌性方案中,们试图寻找对进化稳定方案。这有点像们通过“忠诚/薄情与放荡/羞怯”模型来寻找个遗传稳定雄性方案和个遗传稳定雌性方案。这里稳定意味着共同稳定,意即其中个方案只有当它与另方案共存时才是稳定。如果们能够找到那样对遗传稳定方案,们就可以研究它们,看看在由遵守那样法则雄性和雌性社会里,生活究竟是怎样。特别来说,会是个扎哈维不利条件世界吗?
格拉芬给自己个任务就是要找到那样对共同稳定方案。如果接手这个任务,可能多半会拼命地在实验室运行计算机模拟程序。会在计算机里放入批采用不同方案把品质和广告挂钩雄性。然后也会在其中放入批采用不同方案把择偶标准和雄性广告挂钩雌性。然后会让雄性和雌性们在计算机里面游荡,碰到彼此,当雌性选择条件满足时结为配偶,将它们雄性和雌性方案传给它们儿子和女儿们。当然,单个个体会依据它们遗传而来“品质”而存活或者死亡。随着世代交替,每个雄性方案和每个雌性方案命运变化就会表现为它们在整个群体中比例变化。有空就会去计算机里边看看有没有什
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。