在血腥变/革完成后不久，普尔兰
世因病去世，将个崭新
帝国交到
“捍卫者”约翰将军儿子手中。但是舆论界对普尔兰世抨击并未随着他病逝而终止，人们认为这是这位帝王生最大污点，他可耻地背弃效忠于自己骑士，杀死他不应当斩杀帝国功臣。
甚至，有人认为普尔兰世病逝，是命运对他“背誓”惩罚。
但也有不同声音认为，普尔兰世开始其实是想以较为和缓手段，推动新经济制度改/革。流血九月发生是个偶然，普尔兰世并不是没有想与保守派和解，但双方矛盾太过于激烈以至于发不可收拾。普尔兰世是迫于无奈才处死曾经跟随自己骑士——证据就是，那些骑士被处死之后，普尔兰世并没有祸及他们家人，甚至隐晦地给予保护。
两种争论关键点在于，普尔兰世处死那
多骑士，是被迫？还是有意而为？
——似乎，只要确定这点，就能够断言，普尔兰世到底是不是位背信弃义，冷血无情君主。
记者没有想到,今天公开竟然会是普尔兰世本人关于血/腥变革私人信件。
如此来，就不难理解，为什博物馆会在神像柱廊展出《国王与他城》和《龙与蔷薇》。历史上，普尔兰世有着很多称呼,在今天比较常被人提及有“世界之王”“荣光共主”,然而他还有个并不光彩称呼——
“背誓者”。
背誓者，这个称呼与大变/革有关。在大变革发生那年九月,共有两百七十名罗格朗贵族在蔷薇王宫前广场断头台上被处死,其中参与过反抗神圣军战役并立有战功骑士不下百人。
这个事件，后来被称为“血色九月”。
现在，答案
血色九月在当时引起整个骑士世界轰动。
中世纪是属于骑士时代,骑士制度与骑士精神是支配人们思想和心灵强大伦理观念，是当时整个社会体系中王冠[1]。甚至可以说,在当时所有国家都属于“骑士王国”。君主与骑士之间,是种誓约关系,君主赐予骑士土地,骑士们向君主宣誓效忠。除去圣廷尚未灭亡时，教皇能够以“绝罚令”解除君主与骑士之间效忠誓约外,它般被默认是牢不可破。
然而,普尔兰世背弃自己在加冕仪式上与贵族们缔结这种誓约。
他将军事，封地等权力,逐步从骑士阶层手中收回。单就从道义上而言,普尔兰世这种做法，在当时毫无疑问会遭受谴责。正因为如此，以地方领主为首旧贵族们联合起来,声讨国王“背誓”行为。
普尔兰世强硬地镇压这场,bao/动，牵涉其中保守派骑士被处死。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
