今天出席听审
业内人士很多，其中也包括带研究生来上课司徒岩。司徒岩就坐在曹云隔壁位置，他转头对身后
排学生说：“陆航回答问题速度和语气给他加分，但是陆航始终无法回答为什
李宝对他厌恶态度问题，陆航之前也应该感受到李宝冷淡态度。同时陆航过于保守，他应该先承认社交软件内容，让自己人设有清晰定位。由于他没有主动说明和李宝交流，有经验法官会否决他人设。控方这招破
陆航最有利证据：真诚。说明陆航是有选择性真诚，其本人证词并不可信。”
学生轻声道：“教授，可是人证和物证都没有清楚说明陆航让李宝作伪证。”
司徒岩回答：“不，已经间接说明。陆航不应该承认让李宝在法庭上不要乱说话，这代表李宝可能对陆航说过什不适合在法庭上说话。而检察官故意不问清楚，疏忽掉这个细节，陆航没注意到这个细节是致命伤。旦结案陈词中检察官重点强调，陆航没有准备情况下难以招架。加上多个核心问题无法回答，李宝死人证咬太紧，陆航今天恐怕难以全身而退。”
司徒岩：“本案中，控方为攻方，九尾检察官厉害在于她并没有打算在庭辩环节将死陆航。她堆积陆航不利又弄不死陆航资料，如果没有猜错，她杀手锏是结案陈词。这就是
经常对你们说结案陈词重要性。双方都有同样时间准备结案陈词，作为辩护律师，你们能不能在控方念读完结案陈词之后，立刻在脑中修改结案陈词？大部分人做不到，做不到原因是因为没有把握控方核心和案件核心。”
司徒岩：“很多人只看见控方核心：陆航无法回答为什李宝厌恶他原因，控方直围绕这个问题做文章。但是这不是控方核心，控方核心是条证据链。第点：陆航承认对李宝说过，在法庭上不要乱说话。第二点：李宝后悔没在法庭上说实话。第三点：李宝讨厌陆航。结案陈词旦三点串联起，就形成个概念：陆航阻止李宝在法庭说实话，庭审结束后李宝后悔，因此讨厌陆航。”
司徒岩：“李角是九尾好牌，只是九尾没想到陆航直接承认自己特意说明让李宝不要乱说话这条。这条是很要命，等同律师制止被告说出对被告不利证词。原则来说没有问题，律师要为雇主利益着想。问题在李宝想说话，并且留下遗书间接指证陆航，这样事情就闹大。”
律师替被告人隐瞒部分事实，和教唆被告人隐瞒部分事实，两者有天壤之别。利用律师法律知识和经验，制止被告人说明事实行为，涉嫌教唆被告做伪证。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
