方倾斜,除非不同
立场之间不存在利害冲突。
般情况下,人都是首先从自己
角度来看问题,而不会力图站在他人
立场来考量,完全意义上
中立是不可能
,由己及人是必然
思维定势,偏见遂自然而生。所以对于犯罪嫌疑人,其家人
第
反应往往是不相信和质疑,进而认为嫌疑人是无辜
,并寻找各种理由、借口、措辞来验证自己
这种“偏见”。《信》中直贵在听闻刚志杀人
消息之初产生
虚幻感、与现实脱线,《刃》中少年犯
母亲偏执地坚信自己
儿子不会触犯*杀少女这样
大罪,皆缘于此。而其他人
第
反应则往往是盲目相信电视、报纸等媒体
报道,主观上便完全认定嫌疑人就是罪犯、理应得到惩处,虽然不时也有些理智
声音指出“他们
家属也是受害者”,但很少有人真
这
看。《信》中
仓田、寺尾和白石,先后给予
直贵认同感,并非他们是目光高出传统偏见
圣人,而是其各自
人生经历、性格特征等因素所诱发
态度逆向,使得三人对无辜受殃
直贵抱持着好感。然则这样
人毕竟是极其稀罕
,
般
人若能做到如大胡子店长
般,虽不伸出援手,但却愿意送上祝福,已经是难能可贵
。这样看来,直贵
人生也并不是没有未来,甚至可以说是幸运
。
觉得那些因为家人犯
重罪而始终得不到任何人平等对待、
辈子抬不起头
人,肯定是存在于世
,以他们
立场来反观《信》
男主角,或许不会觉得囹圄内外
两兄弟有多
可怜吧。
们说,当不同
偏见各自达到
定
程度之后,就会发展成为不同
歧视。每个人都有歧视他人
行为,不过表现在不同
领域里,其轻重程度也各不相同。由于通常
偏见和歧视不具备明显和激烈
利害性,很难为当事人所自
觉悟,大概也只有非自然
突发严重事件,才能凸显“歧视早在
们心中生根发芽,成为世界观
部分”这
事实吧。东野圭吾通过《信》告诉
们关于歧视
两个“真理”:
、歧视是本来存在且威力巨大
;二、歧视是理所当然必需存在
。对直贵来说,哥哥
犯行只是
个契机,它犹如
个潘多拉魔盒,将世间所有不和谐
灾厄音符释放出来,在自己
心头奏起,社会上
歧视原来是如此
根深蒂固,所带来
痛苦似乎更是无远弗届、永无休止
。他因此不得不放弃
梦想、丢掉
工作、失去
恋人,却仍然无法逃脱被歧视
命运。而当平野社长以仿佛在谈论天气
般
寻常口吻对他说:“歧视是理所当然
……
们需要对你区别对待,这也是为
让所有
犯罪者知道,自己要是犯
罪亲属也会痛苦。”他方始顿悟,原
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。