渡，朱子
好友张南轩、其父张魏公，苻离之战，丧师十数万，终夜鼾声如雷，南轩还夸其父心学很精。张魏公也是去
怵惕人，所以死人如麻，不生恻隐心。
孟子曰：“同室之人斗者救之，虽被发撄冠而救之可也。”吕原明从者、张魏公兵士，岂非同室之人？他们这种举动，岂不是显违孟子家法？大凡去怵惕人，必流于残忍。杀人不眨眼恶贼，往往身临刑场，谈笑自苦，是其明证。程子是去怵惕人，所以发出“妇人饿死事小，失节事大”议论。故戴东原曰：宋儒以理杀人。
有人问道：怵惕心不除去，遇着大患临头，
只有个畏死之心，怎能干救国救民大事呢？说：这却不然，在孟子是有办法，他方法，只是集义二字，平日专用集义工夫，见之真，守之笃，
旦身临大事，义之所在，自然会奋不顾身做去。所以说：“生，亦所欲也，义，亦所欲也，二者不可得兼，舍生而取义者也。”孟子平日集义，把这种至大至刚浩气养得完完全全，并不像宋儒去人欲，平日身蹈危阶，把那种畏死之念去得干干净净。孟子不动心，宋儒亦不动心。孟子之不动心，从积极集义得来；宋儒之不动心，从消极去欲得来，所走途径，完全相反。
孟子学说：以字为出发点，所讲爱亲敬兄和怵惕恻隐，内部都藏有个字。其言曰：“老吾老，以及人之老，幼吾幼，以及人之幼。”又曰：“人人亲其亲长其长，而天下平。”吾者也，其者也，处处不脱字，孟子因为重视字，才有“民为贵君为轻”说法，才有“君之视臣如草芥，则臣视君如寇仇”说法。程子倡“去人欲”学说，专作剥削字工作，所以有“妇人饿死事小，失节事大”说法。孟子曰：“贼仁者谓之贼，贼义者谓之残，残贼之人谓之夫。闻诛夫纣矣，未闻弑君也。”这是孟子业已判决定案。韩昌黎曰：“臣罪当诛兮，天王圣明。”程子极力称赏此语。公然推翻孟子定案，岂非孟门叛徒？他们还要自称承继孟子道统，真百思不解。
孔门学说，“已欲立而立人，已欲达而达人”，利己利人，合为事。杨子为，专讲利己，墨子兼爱，专讲利人。这都是把个整道理，蒙着半面，只说半面。学术界公例：“学说愈偏则愈新奇，愈受人欢迎。”孟子曰：“天下之言，不归杨，则归墨。”孔子死后，未及百年，他讲学地方，全被杨墨夺去，孟子攘臂而起，力辟杨墨，发挥孔子推己及人学说。在们看来，杨子为，只知自利，墨子兼爱，专门利人，墨子价值，似乎在杨子之上。乃孟子曰“逃墨必归于杨，逃杨必归于儒”，
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
