死者在火场内，感受到同样
绝望与恐惧。
死者家属在火场外，感受到同样焦急与痛苦。
消防员在扑救过程中，感受到同样愤怒与无奈。
这样
来，凶手作案手段就表现出强烈“以其人之道还治其人之身”味道。个人，因为自己无公德心行为，导致另个人惨死。而同样报应，最终纤毫无差地落在自己身上。
这种在犯罪现场呈现出来气质，与第47中学杀人案及富民小区杀人案何其相似！
过对整车进行勘验和检查，特别是车门把手和方向盘及离合器、油门、刹车等部位，但是，没有发现有价值线索。由此可以推断，凶手在作案时应该戴
手套和脚套。
又是桩无迹可寻谜案。
如果从案件表像特征上无法找到突破口话，也许，分析凶手心理痕迹就成为最后条可以尝试思路。
方木认为，凶手作案手法体现出明显“报复”动机。
这点，也得到大多数人认可。实际上，警方从侦查伊始就将嫌疑人锁定在侯永梅丈夫程原身上――不会有人比他更加憎恨死者吴兆光。然而，调查结果显示，程原在目睹妻子被活活烧死后，直处于精神崩溃边缘。
据此，方木向负责侦办此案单位郑重提出，要将三起杀人案合并侦查。理由是：其，三起案件反映出嫌疑人相似犯罪心理定势。因体罚而导致学生z.sha教师（第47中学杀人案）；因贪利而将生母逐出门外逆子（富民小区杀人案）；因忽视公共安全而致他人惨死车主。在凶手看来，这三个人身上都
由于住宅遭遇严重焚烧，短期内并不适合居住，况且那粘附着妻子皮肉防盗栅栏依旧立在窗前。所以，程原在火灾发生后直借住在母亲家里。案发当天至次日，程原直没有离开母亲家。这点，已经得到程原母亲证实。此外，程原并不具备驾驶资格，也不会开车。警方曾考虑程原雇凶杀人可能，然而，对程原近期手机通话记录及交往人群进行排查后，发现并无异常。
在方木看来，虽然可以把凶手动机确定为报复，但是，这起纵火案显然不同于般报复杀人。在某种程度上，凶手非常完美地“复制”第起火灾。
首先，死者均被困于室内，无法逃脱；
其次，火灾无法得到及时扑救原因都是消防车道被堵住，而且，罪魁祸首都是同辆车；最后，死者家属都在火灾后抵达现场，目睹亲人被活活烧死。
尤其是最后点，用吴兆光手机向死者妻子发出短信，应该是凶手本人。凶手发送这样短信，其目并非是救人，而是让死者妻子来火场“欣赏”丈夫被烧死过程。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
