抑和扬。从故事发展来看,孩子是不能死,真死这出戏就唱不下去,所以,孩子得活过来,——这是小小扬,但随即就摁下去,孩子傻,——这是小小抑。孩子为什傻呢,这个们都知道,孩子变成促织。
好吧,孩子变成促织。即使到如此细微地步,蒲松龄依然也没有放过,他还来次跌宕,这是成名心理层面上:因为促织是孩子变,所以很小,成名开始就不满意,“劣之”,后来呢,觉得还不错,又高兴,终于要它,“喜而收之”。这段最后句话是很有意思,“将献公堂,惴惴恐不当意,思试之斗以觇之”。就小说章法而言,这句话有意思,先把章法这个问题放下来,因为有更加重要东西要讲。
要讲问题是小说抒情。
孩子死,变成促织。问题是,如果们第次阅读这个作品,们知不知道这只促织是孩子变呢?不知道。孩子活过来,有句话是很要紧,成名“亦不复以儿为念”。这句话有些无情。但这句话很重要,如果成名门心思都在傻儿子身上,故事又发展不下去。苛政为什猛于虎?猛就猛在这里,孩子都傻,但你还要去捉促织。这句很无情话其实就是所谓现实性。好,成名捉促织去,接下来蒲松龄写到成名两次心情,都是有关喜悦。第次,是听到门外促织叫声,成名“喜而捕之”,第二次是促织跳到成名衣袖上,成名看看这个小虫子,“视之,形若土狗,梅花翅,方首,长胫,意似良。喜而收之。”
说过,“亦不复以儿为念”,这句话是无情。们本来可以在这个地方讨论下小说社会意义,但是,觉得那个意思不大。只想请大家想想,为什要在这个地方和大家谈论小说抒情问题?小说在这里到底抒情没有?们往下看。
刚才说,除作者,没有人知道孩子变成促织,但是,如果们是个好读者,们也许会读到不样东西,们会产生些特殊直觉。让们来察看下吧,看看蒲松龄是怎写那只小促织,他口气写小促织5个动作,在1700个字篇幅里,这段简直就是无度铺排——
第个动作,小促织“鸣辄跃去,行且速”;第二个动作是它被捉住之后,“超忽而跃。急趋之”;第三个动作呢?“折过墙隅,迷其所在”,看,捉迷藏;第四个则干脆跳到墙上,“伏壁上”。你看看,这只小促织是多顽皮,多可爱,这哪里还是在写促织,完全是写孩子,完全符合个小男孩刁蛮活泼习性。老到读者读到这里会揪心,
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。