吉诃德挑战是怪兽,水妖或山神,也要说,它依然是部三流好莱坞惊悚片。是蒲松龄发明文学公鸡,是塞万提斯发明文学风车。
文学需要想象,想象需要勇气。想象和勇气自有它遥远,但无论遥远有多遥远,遥远也有遥远边界。无边是作家所面对问题和源源不断现实。
记得前面留下过个大问题,说,《促织》是荒诞,是变形,是魔幻,成名儿子变成“小虫”,它意义和卡夫卡里人物变成甲壳虫是不是样呢?这是个非常重要问题。
之所以把这个问题留到最后,真是有感而发。因为经常看到这样评论,说,们古典主义文学作品当中经常出现西方现代主义文学某些特征,比方说,象征主义文学特征,意识流特征,荒诞派特征,魔幻现实主义特征。有些评论者说,们古典主义文学已经提前抵达西方现代主义文学。能不能这样说?回答是不能。为什要在这个地方说这个,是因为那些说法是相当有害。
任何种文学都有与之匹配文化背景,也有它与之相对文化诉求,《促织》诉求是显性,他在提醒君主,你喜怒、动用,都会涉及天下。天下可以因为你而幸福,也可能因为你而倒霉,无论《促织》抵达怎样文学高度,它只是“劝谏”文化个部分,当然,是积极部分。但有点们必须清楚,即便是到蒲松龄时代,们历史依然是轮回历史,蒲松龄所做工作依然是“借古讽今”,拿明朝人,说大清事。
西方历史是很不样,它是求知历史,也是解决问题历史,它还是有关“人”自认知精神成长史。它有它阶梯性和逻辑性,西方现代主义文学是在现代主义文化思潮当中产生,它有两个必然前提:个是启蒙运动,个是工业g,m。在求知,或者说求真这个大背景底下,启蒙运动是向内,工业g,m是向外。上帝死,人真自由吗?他们回答更加悲观。他们看到个巨大窘境,人在寻求自路上遇到比魔鬼更加可怕东西,那就是异化。在费尔巴哈看来,人在上帝面前是异化,好,上帝被干掉,马克思换个说法,真正让人异化不是上帝,是大机器生产这种“生产方式”,蒸汽机或以蒸汽机为代表工业g,m给们带来什?是无产,是赤贫、疾病和丑,是把自己“生产”成机器。人“变形”是可怕,每个人在觉醒来之后都有可能发现自己变甲壳虫。这种异化感并不来自先知布道,是个人——作为个普通人,普通
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。