个小结,们都喜欢文学作品思想性,想说是,思想性这个东西时常靠不住。思想性传递需要作家思想,其实更需要作家艺术才能。没有艺术才能,切都是空话。在美学上,说空话有个专业名词,叫“席勒化”,把思想性落实到艺术性上,也有个专业名词,叫“莎士比亚化”,这个在座都知道。联系到林冲这个人物来说,如果施耐庵只是拍案而起、满腔热忱地“安排”林冲“走”上梁山,们说,这就叫“席勒化”,“席勒化”有个标志,那就是这样作家都可以去组织部。相反,由白虎堂、野猪林、牢城营、草料场、雪、风、石头、逃亡失败、再到柴进指路,林冲步步地、按照小说内部逻辑、自己“走”到梁山上去。这才叫“莎士比亚化”。在“莎士比亚化”进程当中,作家有时候都说不上话。
但写作就是这样,作家能力越小,他权力就越大,反过来,他能力越强,他权力就越小。
梨园行当里头有句话,叫“男怕《夜奔》,女怕《思凡》”,这句话说尽林冲这个人物形象复杂性,林冲在步步地往前走,却步步走向自己反面,他“走”出去每步都是他自己不想“走”,然而,又不得不走。在行动与内心之间,永远存在着种对抗、对立力量。如此巨大内心张力,没有个男演员不害怕。
施耐庵小说很实,他依仗是逻辑。但是,们定要知道,小说比逻辑要广阔得多,小说可以是逻辑,可以是不逻辑,甚至于,可以是反逻辑。曹雪芹就是这样,在许多地方,《红楼梦》就非常反逻辑。因为反逻辑,曹雪芹描写往往很虚。有时候,你从具体描写对象上反而看不到作者想表达真实内容,你要从“飞白”——也就是没有写到地方去看。所谓“真事隐去、假语存焉”就是这个道理。好,们还是来谈“走”路,看看曹雪芹老先生在描写“走”时候是如何反逻辑。
如果有人问,在《红楼梦》里头,哪组小说人物关系写得最好,会毫不犹豫地把大拇指献给王熙凤和秦可卿这对组合,她们是出彩中国人。
作为个读者,想说,就小说文本而言,王熙凤和贾蓉妻子秦可卿关系非同般,如果联系到王熙凤和贾蓉之间暧昧,王熙凤和秦可卿之间就更非同般。请注意,措辞,并没有说她们关系非常好,只是说,她们关系“非同般”。怎个“非同般”?们往下说。
在小说里头,王熙凤和秦可卿第次“面对面”是在第七回里头。这段写得很棒。看似很平静,点事情都没有,其实很火爆。在
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。