审委员会讨论不久，馆长交给
份教育部
公文，命们答复林尹委员信。他指责们新编国文方向堪忧，忽略
国家民族意识，选文有幼稚新诗和翻译报导文章，不登大雅之堂等等，馆长让先去拜望林教授当面解释。在约定时间到他家，进客厅，他既不请坐，也不寒暄，来势汹汹训斥新编篇目内容悖离教育方针。譬如杨唤新诗《夜》。说月亮升起来像枚银币，简直离谱，教小孩子看到月亮就想到钱;《西游记》哪段不好选，偏偏选猴子偷桃子：沈复《儿时记趣》有什
教育价值?刚辩说两句，他似乎更生气，说:“你们这是新人行新政，看连大陆课本都比你们编得好!”说着说着，从内室拿出本中共初中国文给看。不知为何突然福至心灵说:“那请您把这本书借给，带去给执笔小组作个参考，说是您建议。”他突然觉得，这个外文系女子，敢来接这件工作，想必不简单，如今他对夸奖“共匪”教科书，倒是有麻烦，如果认真，他就有可能进“保安大饭店”。于是他请坐下，用现代警员温和口气问哪里人?跟什人来台湾?结婚没有？丈夫做什？i三个儿子读什学校？然后问，你父亲做什?什大名？只好回答父亲名字和职业，谁知他竟说:“你怎不早说!和齐委员兄弟样!”然后他向内室喊道:“倒杯茶来，倒好茶！”
原以为许多故事是虚构戏诧，没想到在现实里确实真有。
二00三年月二十四日《中国时报》有篇报导。标题是“老教科书总复习，网络正发烧”，许多网友在网络上回味中学时代琅琅上口文章，如朱自清《匆匆》:“燕子去，有再来时候;杨柳枯，有再青时候;桃花谢，有再开时候……。”他们也记得《木兰诗），尤其以白居易《慈乌夜啼）获得最热烈讨入而。
还有篇个人非常喜欢《孤雁》也选人课本。沙洲上只孤雁，为对对交颈而眠雁儿守更。芦丛后火光闪闪，孤雁立即引吭呼叫，睡梦中惊醒雁儿发现无事，以为孤雁故意撒谎，如是两回。第三次，猎人拿着香炬轰立眼前，孤雁飞到空中，拚命叫唤，疯狂回旋，但酣睡雁儿毫不理会。眼睁睁看着猎人伸出残酷手，将只只熟睡雁儿放进网罗。从此，孤雁多起来。
二十余年之后，柯庆明（篇序文，二十年岁月齐邦媛老师在编译馆日子），提到他多年后阅台大研究生入学考试作文卷，题目是“影响最深篇文章”。许多人写竟然是《孤雁》，让他感动莫名。
屈指算来，当年读这套新编国文
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
