民生改革。
大家应该可以想到，
在这里使用“似是而非”这个词
理由。因为这种改革姿态终究只是
种假象，不论是陆军还是海军，最重视肯定是国家安全保障。如果到
与苏联战争不可避免，或是要与美国开战地步，那些旨在保障民众生活改革就会在第时间被毫不犹豫地抛弃。
通过这点，想要揭示教训就是，当本来应该对国民正当要求加以回应系统无法正常运作时，就有可能出现这样种政治势力，他们通过向民众虚假地展示那些遥不可及梦想，来获得人民支持。当然，完全没有战前陆军那样政治势力可能会卷土重来之类意思。《莱特战记》和《俘虏记》作者大冈升平(4)也在《战争》书中大胆宣称，历史绝非单纯循环，诸如“这条路似曾相识”(5)之类想法，本身就是失败主义。
那
，现代政治体制机能不全又是什样呢？方面，其来源于如今选举制度桎梏。在众议院议员选举中，虽然也同时使用比例代表制，但六成议席还是从小选区选出。在个选区只存在个当选人小选区制度下，执政党就有可能在失去民众支持情况下，也不解散众议院进行总选举。这种情况在2008年和2009年都真实地发生(6)，在失去民众支持情况下，本应该重新进行选举，但实际上却没能实现。
另方面，同样在小选区制度下，那些对投票充满热情，并且在人数上占有优势群体，其意见就会相对得到尊重。根据2005年统计，65岁以上老年人已经占到日本总人口两成。在这种情况下，这些老年人还非常较真，投票率很高。例如，在2005年选举中，高唱邮政民营化政策自民党获得大胜。当时，60岁以上人群投票率超过80％，相对地，20多岁年轻人投票率则徘徊在40％。面对这种情况，小选区制度下政治家显然无法忽视那些踊跃投票老年人意见和要求。这与战前政友会等政党因为支持者中存在大量地主，而未能实现创设自耕农、制定《小作法》(7)等政策情况，十分相似。
再过17年，也会成为个名副其实老年人，所以刚刚那些言论恐怕对自己并没有什好处。但是即便如此，还是认为在义务教育阶段保障所有孩子能够得到健康保险，对单亲妈妈给予额外援助这类政策亟须优先实施。遗憾是，这些政策实际上并没有得到足够预算支持，其中就有年轻代需求在政治上没能得到很好地反映这客观原因。
这样话，觉得z.府即使被批评偏袒年轻人，也必须下定决心去实施照顾年轻
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
