吉野认为,土地狭小且资源缺乏日本所主张“土地及资源国际性均分”,也不是没有道理。但是他同时表示,只有在“强有力国际组织管理下”,才能对不均衡土地和资源进行调整。他感叹道,日本人难道不是从小就被教导“不饮盗泉之水”吗?
这时期,政党没有对战争进行反对原因,可以从两大方面来说明。方面是对日共打击。1928年3
范围内。
吉野作造感叹
提到吉野作造,大家都知道他是支撑大正m;主知识分子吧。吉野曾经在东京帝国大学法学部讲授日本政治、欧洲政治以及中国g,m史等。
他年轻时也写过把日本进行日俄战争理由正当化文章,把日俄战争说成是为世界“好战争”。
俄国真乃文明之敌。今日若俄国战胜日本,其z.府权力将更为强大,压迫亦更甚。若是幸而败于日本,自由民权论势力或由此增加。因此,为文明,亦为俄国人民之福祉计,万望俄国败北。
吉野意思是,因为俄国没有建立立宪制度,没有宪法、内阁制度和国民自由,所以这种国家输给日本,反而对俄国民众是有利。日本获胜以后,俄国国内自由民权论就有可能抬头,这是件好事。
虽然吉野在目睹日本退出国联之后1933年8月逝世,但是他已经注意到时代变化,日本在世界上地位以及日本国民想法都在迅速改变。例如,在李顿调查团报告公布第二天,也就是1932年10月3日,吉野在冷静地阅读报告后,把自己想法写在日记里。原文没有标点,这里为方便阅读加上。
比早先传闻还要对日本不利,报纸论调也很险恶。但是公平地看,如果过分偏袒日本,就不免要遭到执拗非难。从欧洲式正义常识来说,可谓无懈可击。
吉野认为,相比早先有关评论,报告中内容对日本更为不利,日本报纸则满是对报告毫不留情批评。但是,如果报告把日本写得比现在所写更好话,就会被批评偏袒日本。吉野认为,该报告已经秉持正义。大家可以想想报告中对日本有利和不利地方,应该就能认识到吉野评价很正确。另外,请大家注意下“报纸论调很险恶”这部分内容。
1932年1月号《中央公论》杂志上,刊登吉野题为《民族、阶级与战争》文章,这个题目真是让人印象深刻。吉野在这篇文章里写道,日本今天状况真是不可思议。自己曾经见证过日俄战争,那时候无论是政党还是知名报纸,在战争爆发之前都对z.府推动战争举动进行大肆批评。但是,今天却没有发生那样情况,真是不可思议。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。