得
超过1100万英镑
赔偿。只是，他们孩子无法死而复生。
最终判决书长达87页。它详细调查老师采取行动，认为那天下午2:46地震结束后，他们采取即时行动没有任何问题。法官坚持认为让孩子待在学校“没有不当之处”。对于他们在操场上等40分钟，甚至在第
次广播警报后仍然原地等待情况，法官表示，“不能说老师能预见有被海啸袭击风险”。但是到下午3:30，市政办公室面包车疾驰而过，疯狂警告说海水正冲毁海边松林。这时候距离海啸到来只有7分钟，“老师本应预见巨大海啸将向大川小学袭来”。最终选择大桥旁交通岛作为疏散地是“不恰当”。“老师，”法官说，“本应将孩子疏散到学校后面山上，通向那里道路畅通无阻。”
赔偿——14.3亿日元——少于家长要求23亿日元，但仍然属于法院通常会判决较高赔偿之列。除去诉讼费，原告能因每个失去孩子获得6000万日元赔偿，约合47万英镑。日本法官擅长达成妥协，判决往往能让双方都有所得，没有哪方会感觉受到羞辱或无从辩解。但这次判决并非如此。这是次决定性法律胜利，明确责任归属，然而，它还是完全没能考虑到对家长来说最重要事情。
它没有对时任校长柏叶在海啸前后行为发表任何意见，没有让老师为应急手册漏洞承担责任。对于教育委员会逃避，以及委员会对孩子采访记录处理，还有远藤纯二不实之词等，法院都选择保持沉默。宣读判决后不久，三位父亲带着另幅认真书写标语出现在镜头前。“
们赢，”标语上写着，“孩子声音被听到！”但是，也只有这
点胜利值得庆祝。[3]当他们后来谈到这件事时候，失去孩子家庭对于没有败诉感到十分安慰。
“就女儿死而言，想们赢，”只野英昭说，“但儿子哲也和，们被打败。从事情发生那刻起，他们就在用谎言和逃避打击们。这份判决让他们逍遥法外——他们歪曲事实，隐藏证据。绝不应该容忍这样事情，不希望生活在个允许这样事情存在世界。”
***
“12月是白昼最短时候，”金田住持说，“然后冬至来临，光照开始恢复。好日子也来。白天开始变长时候，就会恢复活力。三年来，压力直积聚在内心。十分压抑。那个冬天，把它释放出来。”
数月静养让金田恢复不少。危机过后，他又回归寺庙生活。他周围世界没有发生改变，仍然愁云惨淡，阴魂不散。但这位僧人焕然新。“很长段
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
