推测变本加厉。有些人认为耶茨在帕梅拉案中有罪,有人却因面子问题把整件事糊弄过去。
3月末,天津文法学校举行年度演讲日和授奖礼,这在校历上是大事,《京津泰晤士报》对此做报道:
天津文法学校管理委员会主席E.C.彼得斯先生提议大家为新近离开耶茨先生欢呼三次……大家叫嚷着,致拥护他号召。这证明学生们对前校长仍然怀着高度敬意。[83]
也许情况就是这样,也许不是。媒体报道没有越界。帕梅拉在这次活动中是缺失,但报纸并未提及此事,也没有提及她案子。庆典中没有对她致以哀悼,也没有留下片刻默哀时间。
演讲日后不久,校报《文法家》出版新期,上有新任校长约翰·伍德尔写篇文章,题为《耶茨先生赞》。在这篇文章里,他也遵循官方定调;但在对已离开前同事溢美之词中,他说段话,之后,在天津会客厅和俱乐部聚会室里,它被再提及。
1927年,他(耶茨)被擢升为校长。可以毫不夸张地说,在这十年间,他所处职位堪称苏伊士运河以东教育界中干起来最艰难、最费力职位之。在这片天地中,事实会被轻而易举地歪曲成丑闻;家长、董事会理事、工作人员和学生发生冲突也是家常便饭,但他们之间分歧似乎被特意强调。[84]
事实会被轻而易举地歪曲成丑闻。约翰·伍德尔对与他前任有关流言然于心,而天津文法学校仍然守住秘密。只有流言永不消失。
与此同时,谭礼士已经误入歧途,在案件侦破关键阶段离开北平,两天后才返回。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。