talonia）和苏格兰等地得以培养当地
爱国主义情怀。想要推动苏格兰或加泰罗尼亚独立吗？如果不用担心德国入侵，同时知道全欧洲会携手对抗全球变暖和跨国企业，独立前景将更为看好。
因此，欧洲民族主义者态度正在缓和。虽然回归各民族国家话题甚嚣尘上，但很少有欧洲人真愿意为此互相残杀，赔上性命。在过去，比如威廉·华莱士（WilliamWallace）和罗伯特
世（RobertBruce）时代，苏格兰人希望摆脱伦敦控制，唯有起兵开战。相较之下，2014年苏格兰公投期间没有任何人送命，而且就算下次苏格兰独立公投通过，也极不可能看到班诺克本战役（BattleofBannockburn）重新上演。至于加泰罗尼亚试图脱离西班牙，虽然引发,bao力冲突大大多于苏格兰，但远远不及巴塞罗那在1714年或1939年经历大屠杀。
希望全球其他国家能够学习欧洲例子。即便整个地球已经统，如果只是希望能够歌颂自己国家独特性、强调自己对本国依然有份特殊义务，这样爱国主义也必定能被人接受。然而，如果人类还希望继续生存、维持繁荣，就必然别无选择，只能在这样地方忠诚之外，加上对全球社群各种重大义务。个人确实能够也应该同时忠于其家人、邻居、专业及国家，那
为什不把全人类和地球也加到这个清单里？确实，如果许多对象都需要你忠诚，冲突就难以避免，但谁说生活很简单呢？勇敢面对吧。
在过去几个世纪中，之所以需要塑造“国家”这种身份认同，是因为人们面临问题和机会远远超出地方部落能够处理范围，唯有通过国家规模合作才有望解决和把握。在21世纪，各个国家发现自己情况如同过去部落：“国家”这种架构不再足以应对这个时代最重要种种挑战。
们需要个新全球身份认同，才能处理这系列前所未有全球困境。们现在已经有
全球生态、全球经济、全球科学，只剩下政治还卡在国家层面。在层面上无法搭配，也就让政治系统无法有效地解决人类重大问题。想要让政治有效地发挥作用，只有两种选择：要让生态、经济和科学进步“去全球化”，要让政治“全球化”。既然生态和科学进步已经不可能“去全球化”，而且让经济“去全球化”成本极高，政治全球化也就成唯有效方法。
要让政治全球化，民族主义情怀大概帮不上忙。是否可以依靠人类普遍共有宗教信仰传统，协助们统世界？几百年前，基督教和伊斯兰教等宗教思考方式就已经
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
