气式飞机、洲际导弹和核弹。同样,面临气候灾难国家有可能孤注掷,不顾切来场科技豪赌。出于理性,人类对人工智能和生物工程会有诸多疑虑,然而旦面临危机,人类就会愿意冒险。不论你现在觉得应该如何管制颠覆性科技,请自问,如果气候变化已经造成全球粮食短缺、城市被洪水吞没、数亿难民流离失所跨越国界,你能否坚持这些管制措施?
相应地,科技颠覆方面会让全球局势更加紧张,另方面又会破坏核武器势力平衡,从而加剧末日战争危险。自20世纪50年代以来,各超级大国心知肚明,旦开战必然相互毁灭,因此都尽力避免彼此冲突。但随着新型攻防武器出现,新兴科技强权可能认为自己能够在毁灭敌人同时毫发无伤。反之,丧失优势国家可能担心自己传统核武器不再具有威慑力,于是认为与其失去优势,不如尽快使用它们。传统上,核对抗就像场超理性国际象棋棋局。如果现在玩家可以用网络攻击来控制对手棋子,或者有个不知名第三方神不知鬼不觉地移动棋子,甚至AlphaZero也来下这盘核武器国际象棋,将会发生什?
不仅不同挑战可能因为相互影响而加剧,应对某个挑战所需善意也可能因为其他挑战造成问题而消失。例如,陷入军备竞赛国家,不太可能同意限制人工智能研发。试图在科技方面超越对手国家,也很难同意共同拟订计划来阻止气候变化。只要世界仍然分裂为各个敌对国家,就很难同时应对这三个挑战,而且只要任何个失败,就可能带来灾难性结局。
总而言之,目前席卷全球民族主义浪潮并不会把时光带回1914年或1939年。科技已经让切与过去截然不同,没有任何国家能独自解决科技发展带来系列全球生存威胁。共同敌人是让世界形成共同身份认同最佳催化剂,人类现在至少有三个这样共同敌人:核战争、生态崩溃、科技颠覆。但如果即便面对这些共同威胁,人类仍然选择坚持对自己国家忠诚高于切,最后结果可能远比1914年和1939年惨烈。
《欧盟宪法》指出条更好道路,它说:“欧洲各国人民虽然仍为本国身份认同及历史而自豪,但同时决心超越过往分歧,更紧密地联合起来,打造共同命运。”这并不代表要废除所有国家身份,放弃所有地方传统,把人类变成样灰色傀儡,也不代表要对所有爱国主义表现嗤之以鼻。事实上,通过提供涵盖全欧洲军事和经济保护,欧盟可以让法兰德斯(Flanders)、伦巴第(Lombardy)、加泰罗尼亚(Ca
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。