中国历史学家,都已经发展出非常精致历史理论,与今日现代观点极为类似。他们认为,之所以会爆发战争和g,m,是由于无数政治、社会和经济因素。人有可能没有犯下任何过错,却仍然成为战争受害者。所以,这些让希罗多德对波斯政治深感兴趣,而司马迁也极为重视蛮夷文化和宗教。7
现代学者多半会同意希罗多德和司马迁历史观,而不是同意《圣经》。正因为如此,所有现代国家都会投入大量精力,收集关于其他国家信息,并分析全球生态、政治和经济趋势。在美国经济表现不佳时候,就连福音派共和党人有时也是把错怪到中国头上,而不是忏悔自己罪。
然而,虽然希罗多德和修昔底德比《圣经》作者更解现实,但这两种世界观发生冲突,《圣经》就将对手举击倒,最后,希腊人采用犹太人历史观,而不是犹太人接受希腊人历史观。从修昔底德时代又过1000年,希腊人反而越来越相信,如果有蛮族入侵,肯定是神在惩罚自己罪行。不管《圣经》世界观错得多离谱,却能为大规模人类合作提供更好基础。
就算到今天,美国总统宣誓就职时候,手也是放在《圣经》上。同样,在包括英美在内全世界许多国家,证人上法庭做证,也会把手放在《圣经》上,发誓说出事实、完整事实,也唯有事实。然而,发这个誓时候,他们所凭依书里竟是充满虚构、神话和错误,岂不讽刺?
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。