促进。
推动。
赋权。
大家就每
个替代词
优缺点都热烈讨论
番。概括起来，有三类意见：修辞问题，感染力，还有从后排发出不满嘘声。这三者中间又夹杂着木槌敲击桌子声音。而与此同时，阳台上气温已升到近36℃。
当伯爵觉得这场讨论很可能会演变成场骚乱时，坐在第十排个似乎有些腼腆小伙子建议，也许应该用“推动”或者“确保”来代替“提供便利”。他解释说（虽然他脸已经红得像覆盆子），这两个词不仅把铺设铁轨和驾驶机车等工作都囊括进去，还包含日常系统维护和维修。
施。这让你不禁感到欣慰，兴许这场会议能在你腰背坚持不下去之前便宣告结束。可谁知道接下来讨论议题却备受争议。这是份修订工会章程提案，或者更准确地说，是要修改章程第二段中第七句话。此刻，秘书长正在宣读那句话原文。
坦白说，这句话确有些磅礴气势：它与逗号极尽温柔旖旎之能事，却将句号抛诸脑后，久久不予理睬。因为它目显然是要将该工会所有美德当仁不让地概括遍，它们包括却不仅限于：毫不动摇肩膀，不屈不挠步伐，夏日铿锵而有力敲锤声，冬季铲煤时加倍辛勤，深夜给人们带来希望汽笛声。然而在这个深刻得令人刮目相看句子结尾，却有这样个结论：通过他们不知疲倦辛勤劳动和努力，俄国铁路工人们“为各省之间交流和贸易提供便利”。
前面声势造得那
大，最后却落个如此结论，这未免有些虎头蛇尾，伯爵暗想。
然而，与会者之所以反对这句话并不是因为它整体上缺乏热忱和活力，而是对“提供便利”这几个字不太认可。具体来说，有人认为“提供便利”这句话里动词太过温柔、拘谨，完全未能体现出大厅里这些人真正劳动价值。
“
们干活儿可不像替女人披件衣服那简单！”后排有人大嚷嗓子。
“对，就是它。”
“铺轨、操作和维护。”
“推动和确保。”
会场每个角落都响起热烈掌声。看来，这小伙子建议很快就能得到信任并通过，就像驰骋在西伯利亚大草原上工会火车。可就在它即将抵达终点之际，会场第
“或者帮她们涂指甲！”
“说得好，说得好！”
好吧，这话也在理。
可究竟采用哪个动词才能更好地描述工会所从事工作呢？同样，用哪个动词才能体现出工程师真正劳动价值呢？还有那些不知疲倦地时刻保持着警惕司闸员？以及靠着身结实肌肉卖苦力铺轨工人？
诸多建议从会场各个角落被递上来：
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
