。小孩可能会被查出铅中毒,然后房东就会被责令做收费高昂减污处理。小孩会被儿童保护服务局列管,然后社工就会上门来巡视公寓卫生与安全。孩童已是如此,更别说躁动青少年:他们是吸引警察磁石。
这是个行之有年不成文规定:房东心中自有道“禁孩令”。1940年代末期,在战后竞争激烈租房市场中,房东般不会把房子租给有小孩家庭,房客也不能怀孕,否则会遭到驱逐3。这点可以从为人母所写公共住房申请信里窥见斑。“目前,”有封信是这样写,“带着名岁大婴儿,住在没有暖气阁楼……几乎找不到房东愿意接受小孩。另外还有个十岁儿子……但不能把他带在身边,因为房东太太反对。您可不可以帮找到个房间或是公寓,不用装潢,多旧都行,要不然谷仓也行?……不能继续住在现在地方,不然怕会做出傻事。”另位母亲写是:“孩子病,体重直掉……试过、拜托过、央求过,只希望能有个地方给住,但(回答)永远都是‘租出去啰’或‘对不起,有小孩不行。’”还有位母亲说:“三周前吧,房东太太把两个小孩赶走,还不准他们回来……但宁可住车库也要家团圆。”4
美国在1968年通过《公平住房法案》(FairHousingAct),但国会议员并没有将有小孩家庭列为受保护对象,而这等于替房东开扇窗,让他们可以继续肆无忌惮地拒人于千里之外,或者把有困难房客扫地出门。有些黑心房东会漫天要价并抬高入住门槛,在标准租金以外加收“孩童损害押金”。华盛顿特区某开发案要求没孩子住户付150美元押金,但有孩子住户基本押金却口气,bao增至450美元,然后每个小孩再多收50美元人头费。51980年,住房与城市发展部进行次全国性研究来评估这个问题严重性,结果发现仅1/4房子在出租时没有对家庭住户附带约束条款。6调查结束八年后,美国国会终于禁止因为歧视而使儿童或育儿家庭居住权受到损害。但上有政策,下有对策,帕姆真实体验印证法律无法改变什,居住歧视仍旧是美国人民生活部分。7每十个育儿家庭,就有七个会在租房时碰壁。8
奈德下车,把剩下麦当劳早餐三明治给克里斯廷。“亲老爸下,去上班,爱你。”
他没忘记要帕姆也亲。
帕姆把手放在额头上说。“快要爆炸。”
“妈妈?有游乐场耶,要玩!”后座克里斯廷按捺不住玩心。“不行喔,克里斯廷。妈妈要先找房子给大家
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。