敏锐起来。你是如何面对那部分突然来临东西,会为这种写作时突然驾临东西改变自己眼前写作吗?还是暂时将之放在边,继续投入那个计划中世界?
弋舟:世界真必须被拆分为“计划中世界”和被“堵坚硬墙”挡住世界吗?逻辑呢?是不是也真非要开列出文本和事实不同?们做出个判断,定要想清楚它正反两面吗?当然,这些都没错,而且是们强项,习与性成,几乎就是们跟这个世界展开辩论利器。但是对此,真有些疲惫,那种没来由雄辩欲终于令心生厌倦。更为关键是,某种程度上讲,这种“左右开弓智力”,还会磨损们行动能力,让们丧失对直觉信赖,陷入过度思辨泥潭里空转着自己道理。所以,现在写小说时,宁愿让自己更混沌些,可能这样态度,反而如你所说,更有利于“呈现事物整面”。世界从来都是“整面”,是们聪明劲儿把它搞成碎片。得让自己恢复下视力。个婴儿看待世界会那复杂吗?糖是甜,有幸福感,药是苦,令人难过,做出这些判断时,他不会聪明伶俐地想到糖吃多蛀牙,良药苦口利于病。他不辩论,辩论对他而言跟不讲理是个意思。如果重新尊重世界整全,们技术,们动机,就会都显得没那重要。许多难题,也将迎刃而解。们能够对话,不是基于们分歧,是依赖那个“整面”世界对们基本笼罩。只有个世界,你以这样心情去处理它,“突然”东西就很难对你形成干扰,即便为之震惊,也会理解那是被“注定震惊”。
王苏辛:世界确实是“整面”,们也始终被这“整面”世界笼罩,但如果这“整面”世界对谁来说都是样,们写作意义又在哪里?们写作驱动又在哪里?们如何确认自己感受到是独无二?另外,个婴儿看待世界不会那复杂,但们眼光无论如何不会是婴儿对吧?“能婴儿乎”是个“能”过程,这个过程,才是写作意义不是吗?写这个“能”,也才是“重逢”吧?
弋舟:这“整面”如果对谁来讲都是不样,那们写作就只能对自己发生意义,对他者必定无效。写作意义,今天在看来,已经不再是将写作者从世界上区别出来——那就好像是得到某种特权,被专门遴选样,多狂妄。今天驱动着,也许正是那个让“与人类相同”盼望,这是对于狂妄矫正,是对无知反省。们当然是独无二,这差不多不需要辨认,人性中自以为是那面从来都怂恿着们自夸
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。