验方式是让受测者依序听见“纸门”、“墨水”、“笔”等听起来似乎平凡无奇
字词，要求被测者即时反应，直觉地将联想到另
个字词说出来。例如，听到“纸门”时，可能会想到“窗户”、“门槛”、“纸”或“门”，任何回答均可，受测者仅需将瞬间直觉想到字词说出来。然后测试者在这些无意义字词之间，不着痕迹地加入“小刀”、“血”、“金钱”、“皮夹”等与犯罪有关词语，进而联想追踪。首先，若不够谨慎，针对老寡妇惨死事件，提到“盆栽”时，恐怕会不小心回答出“钱”。这就暗示
受测者对藏在“盆栽”底下“钱”印象最深刻。这等同于是自动坦白犯罪行为。但要是够严谨，就算瞬间联想到是“钱”，也会克制冲动而回答与案件全然无关“濑户瓷器”。
为避免这类造假情形，心理分析师会通过以下两种方法以求取得最真实答案。种是把已经测验过轮字词，经过段时间后再进行次测验。若受测者是在直觉反应下说出字词，大体上前后两次测验答案会相同，但若有故意压抑直觉回答情形，十之八九会与前次答案不同。例如对于“盆栽”第次回答“濑户瓷器”，第二次却回答“土”。
另种方法则是通过某种能精密计测时间装置，记录从提问到回答所历经时间，借由答题所需时间长短，判断受测者答案是真实还是虚构，例如对于“纸门”回答“门”时间仅约秒，而对于“盆栽”回答“濑户瓷器”时间却需三秒以上（实际测试并非如此单纯），这表示该名受测者正在压抑对于“盆栽”原本联想词，并试图找到其他字词，因而需要较长时间做答，由此可推断，该名受测者有问题。这种时间延迟有时不会出现在关键单字上，而是出现在某个没有意义单字上。
还有另种与词句有关方法，则是对受测者描述案发时状况，并请他复述。若是真正犯人，在复述时，会不自觉地说出细节，或者与测验者所述略有差异情况。（对于相当熟悉读者，请原谅
在此过于烦琐介绍。但若省略这些解说，对其他读者而言，故事整体就会变得暧昧不明，实乃迫不得已。）这种测验与前种类型相同，“练习”不用说自是必要，但更重要是，以蕗屋角度来看，保持直率、不玩弄画蛇添足技巧，才是最好应对方式。
对于“盆栽”，直接回答“金钱”或“松树”反倒是可以全身而退方法。这是因为就算蕗屋并非犯人，随着法官调查及其他消息来源，他势必已对犯罪事实有定程度解，从而在盆栽底下藏有现金事实，毫无疑问会成为
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
