计
，因此要在此之上造假，就理论上而言是不可能。
蕗屋整理
自己纷乱思绪，认为依其性质大致可分为两大类。
种是根据纯粹生理上反应来做判断，另种则是透过言语表达进行判断。前者面向嫌疑犯提问种种与案件有关问题，通过适当设备，记录嫌疑犯生理上反应，哪怕是最细微变化都不放过，用来捕捉般审问无法得知事实细节。这个方法运用是基于人类即使在言语或表情上说谎，但依旧无法掩饰神经真实即时反应这个理论基础上，而这类即时反应在肉体上有细微表现。实际执行时候，必须借助如自动运动记录器（Automatograph）等仪器发现手部或眼球发生细微变化；借助呼吸记录器（Pneumograph）记录并计算呼吸深浅快慢；借助脉搏记录器（Sphygmograph）测量脉搏起伏快慢；借助体积记录器（Plethysmograph）测量四肢血液瞬间流量；通过电流计（Galvanometer）记录掌心出汗情形，轻敲膝关节以确认肌肉收缩情形是否异常，诸如此类。
假如突然被问道：“你就是杀害老寡妇凶手吧？”蕗屋虽有自信能面不改色地反问：“请问你说这话有什
证据？”但他实在难保脉搏不会不自然地加速，呼吸不会变得急促。是否有什方法能防止这样情形发生？他揣想种种情形，不时在心中做实验。出乎意料是，对于自己提问不管多贴近核心、多出其不意，都不至于造成他生理上反应。想当然耳，他身边并没有可供计测机器，以至于他难以就此判断自己所观察结果是否准确无误。但既然他完全感觉不到神经上亢奋，依理论而言，应该也不至于造成生理上反应。
就这样，经过种种实验及推测后，蕗屋总结出套结论——不断练习有可能影响结果。换句话说，对于相同问题，第次比第二次、第二次比第三次……神经细微反应相对地会越来越微弱。亦即，神经能习惯某种情形。与其他情况比较起来，这是可信度很高推测结论。自己对自己提问毫无反应想必也是相同道理，人在对自己提问之前，早已预期到问题方向。
于是，他字句地搜寻《辞林》中数万个字词，挑选出所有可能在讯问中出现词语，并花上整个星期对自己神经进行反应“练习”。
第二种是通过语言进行。这种方式也没什好担忧，不，应该说，正因为是语言，所以更容易蒙混过关。这种方式可细分出更多下级类型，但最常被运用方法与精神分析师为病患诊疗时所使用方法相同，即联想诊断。这种测
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
