不会住在里面有犹太人公寓里。
虽然有些例外,但总体来说犹太人都是个样。
不想要日裔美国人住在所在镇里。
日裔美国人狡猾又棘手。
区分偏见是出于态度还是信念很重要吗?对于某些目来说,这个问题答案是否定。当们找到个要素时,们往往也会找到另个。如果没有针对整个群体泛化信念,敌对态度就无法长久地持续下去。如今研究人员已经证明,在偏见测试中表现出高度对立态度人,也同时高度确信其偏见所针对群体具有很多令人反感品质。8
否对它怀有道德义愤,是与此全不相关。
功能意义
某些对于偏见定义还包括另个元素。例如:
偏见是针对整个群体,或其中个体成员在人际交往中敌意模式;它为其持有者行使种特定非理性功能。7
这个定义最后部分指出,负面态度未必属于偏见,除非这种态度是出于个人、自满足目。
然而,将态度与信念进行区分对于实现另些目则是有帮助。例如,们将在第30章中看到,些旨在减少偏见方案能够成功改变人们信念,但不能改变态度。信念在定程度上可以被理性地反驳并改变。但更常见情况是,人们会倾向于形成和保持那些与自己负面态度相致信念来自圆其说,而态度要改变起来通常更难。以下对话说明这点:
X先生:犹太人问题是,他们只关心自己小团体。
Y先生:但是公益基金会记录显示,犹太人比非犹太人向社会慈善机构慷慨解囊比例更大。
X先生:这表明他们总是试图收买人心,插手基督教徒事务。他们除金钱别什都不想,这就是为什们有这多犹太
在后面章节中,们将会非常清楚地看到,许多偏见确实是出于自满足考虑并以此驱动维持。在大多数情况下,偏见似乎对其持有者具有些“功能意义”,但也并不总是如此。许多偏见仅仅是盲目追随当下主流社会风俗产物。正如第17章将讨论那样,其中些与个体生活经济无关。因此,坚持将偏见“非理性功能”纳入偏见基本定义中似乎是不明智。
态度和信念
们已经谈到,个对偏见充足定义需要包含两个基本要素。它必须包含喜爱或厌恶态度(attitude);必须与过度泛化(因此是错误)信念(belief)有关。带有偏见陈述有时表露出是态度这要素,有时则是信念这要素。在以下例子中,前条表述是在抒发态度,后条则是在表达信念:
不能忍受黑人。
黑人身上都有味道。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。