我想破了头，排除掉无数可能，最后只剩下一个——
萧斐的信，是周沉模仿他的笔迹写的。而不论模仿得多像，在遇到自己的名字时，周沉还是不由自主地用了习惯的写法。
为了确认这个假设，我又去书房柜子里翻出一本周沉曾经的课堂笔记，把里面带【几】的字都找了出来，其中的横折钩写法，和萧斐信里的【沉】是一样的。
到这个时候，我反而平静了。
以前看过的侦探小说里有一句话，“Eliminateallotherfactors，andth
萧斐的字，为什么会出现在周沉的书上？
是他替周沉写了名字吗？
不对，退一万步讲，就算他们认识，就算周沉的签名是萧斐写的，那么如何解释萧斐写【沉】字里的【几】和写别的字里的【几】不一样？
而且这是十几年前出版的书，那时候的萧斐早就是一捧灰了。
我陷入巨大的迷惑，甚至觉得后背发凉。
花了一个多小时，我把信里所有的【周】字和【沉】字全都找了出来。
【……最近总是莫名消沉，看喜剧电影都笑不出来。】
【周末去听了一场音乐会，HermanEvans真的很棒。】
【……我在想，你会不会也遇到一个人，让你甘心沉湎于爱河……】
【……先写到这里，我去见周公了。】
看出版时间，都是十几年前。
也就是说可能是他高中或大学时读的书。
——忽然有种奇妙的感觉，就像跨越时空遇见了学生时代的周沉。
我没有把书带回去，就坐在他的椅子上看，翻开扉页，看见右下角一个随意的签名——【周沉】
我不禁莞尔，原来上学时的他也会把名字写在课外书上。
中途管家先生来叫我吃饭，我借口身体不舒服回绝，还因为心虚锁上了门。
这件事着实超出了我的理解范畴。
他们两个认识吗？不，不应该。如果认识的话，周沉不会不告诉我。
难道只是巧合？刚巧世界上有两个人，他们在写某两个字的时候，写得一模一样？
这更诡异。
【遥夜沉沉。】
……
仔细比较过书上的签名和信里的字，我确定它们出自同一个人。
为了验证，我还找出了几个【机】【几】【凭】字，其中的横折钩写法，和【沉】字是不一样的。
这下我彻底懵了。
不得不说，他那时的字比现在张扬很多——不对，这个字好像……有点面熟……
在哪里见过，而且是最近见过的。
我脑中灵光一闪，突然捕捉到什么，拿上书跑回房间，又把刚才收起的信全都翻了出来。
——信上是萧斐的笔迹没错，和他遗书上的字体一样。
但我确定，周沉书上的这两个字也是我真真切切见过的。
